Zakaj TA groba teorija Ant-Man in Thanos za Avengers: Endgame preprosto ne deluje

Zakaj TA groba teorija Ant-Man in Thanos za Avengers: Endgame preprosto ne deluje

Kateri Film Si Ogledati?
 




Teorije oboževalcev. Oboževalci jih radi teoretizirajo, pisci spletne kulture radi pišejo o njih v hudi in rahlo pokroviteljski toni, potem pa jih vsi radi gledamo, da se izkažejo za bolj čudne in zabavne kot kar koli je dejansko nastala v zadevni filmski ali televizijski franšizi.



Oglas

In največji filmi in televizijske oddaje dobijo največje, najbolj nenavadne teorije oboževalcev - zato obstajajo najrazličnejše resnično bizarne in lepe ideje o tem, kaj sledi po Marvelovih hit-Avengers: Infinity War, o katerih smo veliko predstavili ta zelo digitalna oglasna deska.

Toda ena teorija oboževalcev, ki je v preteklem letu resnično ujela domišljijo interneta, je preprosta: kaj pa, če se je v filmu NEXT Avengers man-man (Paul Rudd) skrčil in zletel v prstnega baddieja Thanosa (Josh Brolin) skozi zadnji del in se nato vrnil v normalno velikost ter ga eksplodiral v majhne koščke Thanos-y-ja v junaškem dejanju, ki bi ga lahko precej zakrivili v Letopisu Avengers?

Ne, tega si ne izmišljujemo - to je resnična, zelo priljubljena ideja - in po tem, ko je bila lani prvič postavljena na reddit (in je bila poleti predstavljena Paulu Ruddu), se je teorija nenadoma spet pojavila izid nadaljevanke filma Infinity War Avengers: Endgame in odkrito povedano le pridobiva na moči.



Tudi Josh Brolin je teorijo opozoril na (nekoliko neprijetno) posnemanje težkega prehoda na stranišču v videoposnetku na Instagramu ki ga je pospremil z napisom #flushanantman, medtem ko sta direktorja brata Russo spremenila svojo sliko profila v Instagramu, da jo odraža. Tega ne bi dobili v marketingu za The Dark Knight.

gta v goljufa xbox360

To obnovljeno zanimanje je seveda pomenilo, da je o tej ideji pisalo še več ljudi, ki so jo večini sprejeli po naravni vrednosti, nekateri pa so se dejansko poglobili v znanost z dejanskimi biofiziki, da bi dokazali, da bi bil tak napad mogoč.

Paul Rudd pa ni prepričan - in tudi mi nismo.

Ne vem - skoraj mislim, da je to vprašanje za Thanosa, je dejal Rudd, ko so mu predstavili teorijo.

Če smo se iz neskončne vojne naučili nečesa, je Thanos lahko veliko kaznovan.

Predvsem Ant-Man pobegne iz te steklene ohišja z uporabo ene od svojih skrčljivih granat na steklu - zdi se bolj mogoče, da bi kaj takega lahko vplivalo na Thanosa, morda s povečanjem dela lastnega telesa v sebi - ker pa nam je Thanosova tuja, z bogom izboljšana biologija tako neznana, ji je nemogoče zares naložiti kakršno koli logično znanost.

Poglejte - vemo, da to v resnici ni v duhu šale. Igralska zasedba in posadka postajata za njo, smešna ideja je in zabavno si je predstavljati dramatično inertne, resnično gnusne rešitve dileme Avengers. In kdo smo, da komu odreknemo veselje, ko si predstavljamo, da Paul Rudd hude poškodbe rektuma povzroči CGI Joshu Brolinu?

Ampak odkrito povedano, ta ljubezen v napadu Ant-Man-bum-napada potrebuje mrzlico hladne resničnosti, preden se vsi preveč zanesejo. Ne glede na to, koliko se vsi skušamo prepričati, da Ant-Man v resnici nima nobenega bolj smisla, da bi Thanosa izganjal Thanosa, kot če bi uničil Ultrona, Uničevalca ali katere koli druge neuničljive robotske zlikovce notranjost. Thanos je večinoma neuničljiv, Ant-Man ne, zato se vse skupaj ohladimo.

... razen če se seveda v tem primeru izkaže, da je to resnica, smo ves čas vedeli in se strinjali.

Oglas

Avengers: Endgame izide v britanskih kinematografih 26. aprila