Kaj se je zgodilo v Line of Duty sezona 6, epizoda 4 - in na vsa vprašanja, na katera potrebujemo odgovore

Kaj se je zgodilo v Line of Duty sezona 6, epizoda 4 - in na vsa vprašanja, na katera potrebujemo odgovore

Kateri Film Si Ogledati?
 




Po snemanju za Dolžnost 6. sezono je pandemija vedno tako nesramno prekinila, Martin Compston je razkril, da je zadnji scenarij, ki ga je dobil pred zaustavitvijo, pustil stvari na pečici - kar nam je povedal med našim Vprašanja in odgovori Line of Duty : Na koncu [epizode] štiri je bomba in obupno želim izvedeti, kaj se zgodi.



Oglas

Kasneje, ko se je snemanje znova začelo in so mu poslali naslednji scenarij, je Compston nadaljeval s tvitom: Dolgih nekaj mesecev se je zadržalo na tej bombi ep 4, lahko vam rečem, da je bilo vredno počakati. Kakšno draženje!

jeremy clarkson odličen

In zdaj - končno - bomba je padla. Poleg tega nam je četrta epizoda prinesla še vrsto drugih dramatičnih dogodkov (in izstrelitev, več umorov in razmetavanje moških z balaclavo).

Toda ali bo Hastings prisiljen v predčasno upokojitev? Ali bo AC-12 razpuščen? Kaj bo Ryan nadaljeval? Po četrti epizodi vemo in kaj ne vemo:



1. S kom je povezan DCI Jo Davidson?

Nekega dne upam, da bom šefu sporočil pomembne novice tako, da bom kartonsko mapo potisnil čez mizo in čakal, da obrnejo stran, medtem ko resno gledam naprej. A če bi imel očitno tako sočno skrivnost, kot jo ima DS Steve Arnott (Compston), mislim, da se ne bi mogel zadrževati dovolj dolgo, da bi podal preambulo / kontekst. Jaz bi samo zameglila.

Kot vemo, gospod, vzorci policistov so shranjeni v sistemu, da se izključi kontaminacija prizorišč kaznivih dejanj, je povedal nadzorniku Tedu Hastingsu (Adrian Dunbar). Zdaj uradnikove DNK ni rutinsko špekulativno pregledano in zagotovo je ni bilo nazaj, ko se je Davidson pridružil sil. A ker se domnevne naloge DNK, odkrite v hiši, niso nanašale samo na policista, so jih primerjali s celotnim sistemom. Analiza je zaznala delna ujemanja z nominalno vrednostjo, katere DNK je shranjena v drugih policijskih zbirkah podatkov. Označeno je na strani.

V odgovor na Ted-ov zelo pretresen obraz po obračanju strani je dodal: Kot vemo, gospod, obstaja samo ena verodostojna razlaga za DNK Jo Davidsona, ki se ujema s tem posameznikom. So krvni sorodniki.



Tedov odgovor? Božja Mati. Seveda.

Torej ... kdo je ta skrivnostni krvni sorodnik DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald)? Jasno je, da se jih AC-12 že zaveda, zato mora biti nekdo (moški ali ženska - Steve ni navedel), ki smo ga že srečali, ali vsaj nekdo, o katerem smo že veliko slišali.

Jo je sama povedala Faridi, da nima družine, toda njen sorodnik je v njenem policijskem zapisu naveden kot Samantha Davidson, in videli smo jo, da je v uokvirjeni fotografiji vrgla kozarec s starejšo žensko (njeno mamo?) napad jeze. Vemo tudi, da se je rodila leta 1979, policiji pa se je pridružila pri dvajsetih letih. Izobraževala se je na policijski šoli Melton, njen uradnik za usposabljanje pa je bil C Stenhurst. Razen tega smo nekako slepi glede njenega ozadja.

Je v sorodu z Jackie Laverty ? Danny Waldron? Tommy Hunter ? Ted Hastings? Um se zabriše. Craig Parkinson, ki je igral Dot Cottana, je celo pretehtal teorije. Ni čudno, da je Compstona mesece divjalo ob razmišljanju o tem - vsaj odgovor bomo (upamo) dobili naslednji teden, ko bo predvajana peta epizoda. Do takrat povejte svoje mnenje in glasujte v spodnji anketi.

2. Ali je Jo vedela, da bo AC-12 vzpostavil to povezavo?

Predvidevali smo, da se Jo (upravičeno) norčuje zaradi forenzičnega iskanja v domu PS Farida Jatri (Anneika Rose), ker je vedela, da bo AC-12 povsod našel dokaze o svoji DNK. Ti dokazi (ki so jih res našli) Jo razkrivajo kot lažnivko in podpirajo Faridino trditev, da sta bila v zvezi - in da bi Jo lahko gorilnike postavila v svojo hišo. Farida navsezadnje ni fantastistka.

Morda pa je bila Jo zaskrbljena na več ravneh! Ali je lahko vedela, da se bo katera koli DNK, najdena v tej preiskavi forenzikov, primerjala z vzorci v več policijskih zbirkah podatkov? In da bi se ta krvni sorodnik pojavil?

3. Zakaj Jo Davidson sodeluje z OCG?

V tem trenutku ni videti, da je DCI Jo Davidson slavni in napol mitični H - torej 'četrti mož', ki je zadnji preostali steber mreže pokvarjenih policistov in organiziranih kriminalcev.

Namesto tega se zdi bolj podobna gostujočemu voditelju DCI sezone Tonyju Gatesu (Lennie James), ki ga je pritegnilo sodelovanje z OCG, nato pa se ni mogel izviti iz njihovih krempljev, ne glede na to, kaj je počel. Odgovor OCG na Jo, ki poskuša prenehati sodelovati z njimi (pošiljanje sporočil, da je opravilo opravljeno in da sem končal, nato pa Ryanu rekel, da je premeščen iz primera Vella), je bilo, da ji je poslal veliko sporočilo z osebnim računalnikom Ryan Pilkington (Gregory Piper) drži pištolo ob glavi in ​​ji povej, zakaj njen odstop ni bil sprejet.

V primeru, da je bilo to prefinjeno, jo je tudi obveščal Jimmy Lakewell Umor v zaporu Blackthorn, ker je bila podgana - odmev časa, ko je komentirala Faridino streljanje Ryanu: To se zgodi s podgano.

Goljufijske kode za gta 5 xbox 360

Zakaj pa Jo vse to počne? Jasno je ne hočem biti upognjen baker. Ali jo izsiljujejo? Če je odgovor pritrdilen, kaj ima OCG? Zagotovo mora biti to povezano z njeno skrivnostno sorodnico?

4. Se bo Hastings upokojil? Je to konec za AC-12?

Neeee, ne naš Ted! Policijske velikanke so pripravile nesramni načrt, s katerim bi Teda Hastingsa prisilili v predčasno upokojitev, hkrati pa AC-12 kopali tako, da bi ga združili z AC-3 in AC-9 in odpustili 90 odstotkov serije. Ne sme se dovoliti, da se zgodi!

PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) in njegov izvršitelj ACC Andra Wise (Elizabeth Rider) sta že dolgo sita Teda, ki ima to dražilno navado, da v policiji najde korupcijo. Ted in njegova ekipa lahko ustvarjajo negativne naslove in slab PR o policiji, Sindwhani pa tega ne more imeti. Proti korupciji mu je trn v peti.

Kaj se zgodi potem?

Trenutno za Teda stvari ne izgledajo dobro. Bil je na zadnjem pisnem opozorilu (po potegavščinah pete sezone), doslej pa se je v šesti sezoni AC-12 motal, da bi ustvaril veliko hrupa, a ni dosti napredka. Ted ne želi, da ga izženejo - če pa se bo upiral ponudbi za upokojitev in polno pokojnino, je ACC Wise nakazal, da je disciplinski postopek v njegovi prihodnosti.

Torej Ted zagotovo nikamor ne gre? Gotovo to ni konec vrstice za AC-12? Jed Mercurio mora biti le še bolj ogrožen, da bo trenutna preiskava še bolj nujna (Ted ima mesec dni, zato ura odteka).

Poleg tega Steveu doda še dodatno dramo, ali naj se loti službe, ki mu je bila ponujena po njegovem; zaenkrat ne ve, da je njegova trenutna služba sploh na vrsti.

5. Kako je OCG vedela, da je napadla policijski konvoj?

Nekako smo v članku prišli tako daleč in nismo niti razpravljali o streljanju policijskega konvoja! Torej, pogovorimo se o izstrelitvi policijskega konvoja.

Policijski konvoji v službi so običajno nesrečni in tudi ta (s kodnim imenom Windermere) ni bil nobena izjema.

Torej, Steve in DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) sta imela nekoliko zapleteno shemo, da bi prijela Jimmyja Lakewella (Patrick Baladi) iz zapora Blackthorn in ga odpeljala na policijsko postajo, kjer bi lahko varno snical na OCG - stran od radovedne oči in ušesa pokvarjenih zaporniških stražarjev - in nato (upajmo) vključeni v zaščito prič.

računalniški stol za črni petek

Toda OCG je vedela natančno kakšen je bil načrt in je bil dobro pripravljen, da se prepriča, da se to ne more zgoditi. Ko je konvoj drvel skozi mesto, sta se iz stranskih ulic pojavila dva velika avtomobila, ki sta ujela vozila; Moški balaclave so v dobro vajeni potezi razvaljali drobilnike pnevmatik in kombi se je strmoglavil na bok. Vse je bilo zelo pomirjujoče in dramatično, Steve pa je moral pokazati nekaj junaštva in na koncu streljanja je življenje izgubil še en policist. RIP Jonesy.

Torej, kdo pušča?

Verjetno je bil celoten Steveov načrt zasnovan tako, da prepreči, da bi zaporniki vedeli, da Jimmyja Lakewella vzpenjajo iz zapora, zato bi bil s njegove strani resen neuspeh, če bi OCG to ugotovila.

Drugi predlog je, da puščanje prihaja iz AC-12. Morda celo Chloe? Navsezadnje je zamenjala mesta z Jonesyjem - in takrat je bil Jonesy ustreljen. Zdi pa se bolj verjetno, da je šlo samo za kaos napada.

Ali morda, ko je Steve dobil naročilo za proizvodnjo in se začel spraševati o zaščiti prič Jimmyja Lakewella, so se sumi vzbudili na višji ravni? Morda je H celo ujel veter?

Zaenkrat tako skrivnostno.

6. Kaj je Jimmy Lakewell povedal Gail Vella?

Zdi se, da je Gail Vella odkrila nekaj - ali nekatere stvari -, ki so inkriminirale nekatere zelo močne ljudi. Večina zvočnih datotek in zapiskov, ki jih je zbrala kot raziskava za svoj preiskovalni podcast, je izginila (verjetno je bila vložena v vlomih v nekaj minutah po njeni smrti), vendar je nekako policijska tehnična genija Amanda Yao (Rosa Escoda) našla ustrezen posnetek Gailinega intervjuja z Jimmyjem Lakewellom, ki je namignil na nekaj zanimivih informacij.

Pred dogodki v tej epizodi je bil odvetnik (zdaj nekdanji odvetnik) v zaporu od konca četrte sezone.

Kot samooklicanega strahopetca se je bal, da ne bi pokvaril zaporniških uradnikov, povezanih z OCG, zato v nobeni točki te epizode ni hotel govoriti z AC-12. Prav tako ni zaupal, da bo varen pred povračilnimi ukrepi, tudi v zaščito prič: Obstajajo ljudje, pred katerimi ni mogoče zaščititi.

Ampak on naredil pogovorite se z Gail Vella za njen podcast, po telefonski liniji iz zapora Blackthorn. Tudi če bi mu zagotovila, da bo njegov glas prikrit, bi to moralo predstavljati tveganje (zlasti pri drugih zapornikih in policistih, ki bi lahko prisluhnili). Kaj ji je skušal povedati, kaj ji je uspel povedati in zakaj je bilo zanj kljub strahopetni naravi dovolj pomembno, da tvega življenje?

V posnetku Jimmy najprej razpravlja o dogodkih v prvi sezoni - ko je bil Karim Ali ustreljen v protiterorističnem napadu in so se vsi policisti, razen Steva, strinjali s prikrivanjem. Steve je bil nato premeščen v AC-12, njegov stari šef (avtor prikrivanja) pa je zdaj glavni policijski nadzornik. Jimmy poudarja, da je bilo očitno prikrivanje, da se prepreči ugledna škoda. Nato doda: Toda včasih so razlogi za prikrivanje bolj nejasni ... no, mora biti nekaj precej slabega, če bi raje nadaljevali z zgodbo, da ste v bistvu kup rasistov. To zmede Gail, ki pravi, da ni zaznala dirkalnega elementa, in sprašuje o človeku balaclava, na kar Jimmy odgovori: Ne moški balaclave, moški balaclave.

Hm. Če Amanda ne bo s svojo čarovnijo obdelala še nobenega zvočnega posnetka, toliko dobimo, ker je Jimmyja v zaporu zdaj odpeljal Lee Banks (verjetno povezan s pokojnim Carlom Banksom; igral ga je Alastair Natkiel). OCG je bodisi mislil, da je zafrknil, bodisi se je odločil, da mu v prihodnje ne bo šlo za smrčanje. Poleg tega je bil dober način poslati sporočilo Jo Davidsonu in Buckellsu (Nigel Boyle): Vidite, kaj se zgodi s podgano.

Zdaj ostaja vprašanje: kaj je Gail ugotovila pred svojim umorom in ali lahko AC-12 nadaljuje s svojim delom, da bi ugotovila resnico?

7. Je glavni pozornik H?

O šefu policista nismo slišali veliko Philip Osborne (Owen Teale) od prve sezone, zdaj pa se kar naprej pojavlja. Potem ko smo že na začetku organizirali prikrivanje umora Karima Alija, vemo, da je slabo jajce; poleg tega se zdi, da je ukaz za razpustitev AC-12 in znebitev Teda prišel od njega prek Sindwhanija in Wisea (ki sta bila le preveč vesela, da bi to izvedla).

kavbojski bebop ed hekanje

Osborne je dovolj starejši, da je takšna figura kot H. In to bi bilo precej poteza Jed Mercurio, ki bi vse razkril v razkritju njegovega zadnjega H.

8. Ali bo AC-12 še naprej zasledoval Buckells?

Oh, Buckells, bedak! Steve Arnott dvomi, da je Buckells kriminalni mojster, pa tudi mi. Njegova stopnja neprimernega vedenja je bolj na ravni sextinga z osumljenkami, kot je Deborah. (Ali mi boš pokazal tvoj trunshon / in mojo čelado ... celo telo se zdrzne. Ew.)

Buckells je trdil, da so bili dokumenti o vlomu v Gail Vella vstavljeni v njegov prtljažnik (verjetno res). Trdil je, da ni bil tisti, ki je zagotovil Ryanovo rekrutiranje (morda resnično), in da se ga ni spomnil kot tistega nadležnega mladinskega kršitelja s policijske postaje Kingsgate v letih 2009-12. Trdil je tudi, da ni poklical Deborah za uslugo, da bi Terryja obtožil.

Na zaslišanju Buckells ni imel dobrega odgovora, zakaj za nadzor nad hišo Beechwood House ni postavil vsiljive pristojnosti, a to je vse bolj podobno nesposobnosti kot korupciji. Buckells je človek, ki nenehno ne prevzema odgovornosti za nič in raje prepušča kolegom, da delajo in odločajo. To je najverjetnejša razlaga, zakaj je čez noč odložil operacijo aretacije Rossa Turnerja in se odločil, da bo zahteval odjavo na ravni izvršne oblasti, da mu ne bo treba končno soditi.

Torej bo AC-12 še naprej šel za Buckellsom? In če bodo, kaj bo rekel Buckells - zdaj, ko je bil opozorjen, kaj se zgodi s podgano v zaporu? Buckells ni pogumen ali posebej nadarjen človek in je zdaj zelo prestrašen.

9. Ali Kate res ne sumi Jo Davidsona?

Prejšnji teden smo rekli v našem Povzetek 3. epizode Line of Duty da smo čakali, ali bo DI Kate Fleming (Vicky McClure) Jo Davidsonu povedala o resnični identiteti Ryana Pilkingtona - ali ne. To bi nam dalo dober pokazatelj, ali Kate pravzaprav zaupa Joju, ali pa se samo trudi, da bi bilo videti tako kot.

In v tej epizodi ... je povedala Jo! Kljub temu da se je Ted odločil, da Jo ni treba izdati osmanskega opozorila, da jo Ryan zalezuje, se je Kate sama odločila, da bo šefu / prijatelju Jo povedala, da jo Ryan pazi. Nato ji je povedala o Ryanovi preteklosti OCG.

Prav tako je Kate svojemu prijatelju AC-12 v dohitevanju Steva med avtomobilom od okna do avtomobila okna povedala, da je Buckells očitno kriv in da Jo odlično opravi v primeru Gail Vella. Mogoče resnično verjame?

Za upravljanje e-poštnih nastavitev kliknite tukaj.

Zdaj pa ima Kate nov razlog za sum, ko gre v peto epizodo. Sprva je bila Kate zadovoljna, ko je videla, da je Jo vzela njeno opozorilo, saj je Ryanu povedala, da je premeščen iz svetilnika MIT in operacije Lighthouse. Jasno je, da se je Jo znebil velike potencialne grožnje za integriteto ekipe.

Toda potem, ko je Ryan Jo obiskal doma, da bi ji s pištolo razložil nekaj resničnosti, je Jo nenadoma spremenila smer in Ryana zadržala v ekipi. Še huje pa je predlagala, da bi Kate dejansko lahko odpustili zaradi lastnih sumljivih dejavnosti pri opazovanju Ryanovega avtomobila (tik pred napadom na Terryja Boylea in umorom PC Lisa Patel). Kaj bo Kate naredila iz vsega tega?

10. Kaj pa pištole?

Kate in DS Chris Lomax (Perry Fitzpatrick) sledita novi preiskovalni liniji o umoru Gail Vella - in mogoče bosta odkrila nekaj, kar ju bo ogrozilo. DCI Jo Davidson se zagotovo zdi nervozen glede tega, kaj nameravajo, in če Ryan ugotovi, tudi on verjetno ne bo zadovoljen.

Gailin umor je bil izveden po metodi tesnega stika, s pištolo in kroglo, ki je bila namenjena za prodajo, zaradi česar ni bilo mogoče izslediti. Toda Kate, ki je ugotovila, da je oboroženi rop pri stavnici verjetno ustanovila ista OCG, se je začela spraševati o orožju, uporabljenem v tem zločinu, in od kod prihaja.

Nobena pištola, uporabljena pri ropu stavnice, ni bila v delavnici, Kate pa je potegnila enega od oboroženih roparjev (Jake), ki je razkril, da mu je v resnici ponujena uporaba pištole v delavnici (kar je zavrnil). Po njegovem pričevanju so ga zbrali iz postelje in odpeljali na industrijsko posestvo - kot velika lopa - kjer je bil zaboj z delovnimi pištolami. Toda roparji niso zaupali njihovemu videzu in jih niso hoteli uporabiti. Torej je kljub vsemu obstajala povezava! In potencialno lokacijo za preiskavo!

11. Kaj bo Ryan počel naprej?

Na Kateino zahtevo na sestanku v podvozu s Tedom (na katerem so se končno pravilno pogovorili o Kateini odločitvi, da zapusti ekipo), Ryan ni pripeljan v preiskavo s strani AC-12. Kate noče nikogar opozoriti, da se je zaletaval. Toda to pomeni, da je Ryan še vedno na prostosti - in lahko dela, kot želi.

najbolj dragocena beanie baby

Ryan bi lahko ubil Kate. Lahko bi ubil Jo. Še vedno bi lahko ubil Terryja. Zdaj, ko se Jo dobro zaveda resnične identitete Ryana in jo je zdaj ustrahoval, da bi sledila ukazom, lahko počne, kar hoče. Torej - kako ga bo igral?

12. Je Steve znan zaradi zasvojenosti in poškodb?

Če še naprej brišete ali zavračate nujna e-poštna sporočila ekipe za zdravje pri delu po rutinskem preizkusu drog, težava dejansko ne izgine, kot bo Steve zagotovo ugotovil v naslednji epizodi. Toda v koliko težavah je? In bo to vplivalo na njegovo dilemo, ali naj zapusti AC-12 ali ne?

Oglas

Linija dolžnosti se nadaljuje ob nedeljah ob 21.00 na BBC One. Oglejte si ostalo dramsko pokritost ali si oglejte naš TV vodnik, če želite videti, kaj je ta teden na televiziji.