Še preden se je začelo, sta se Jekyll in Hyde Charlieja Higsona soočila s hudo bitko. Ponovno zagnala pripovedovano smrtno zgodbo z večinoma neznano igralsko zasedbo na kanalu (ITV), ki ni znan po znanstvenofantastični ali fantastični drami, se je zdelo, da bo serija sledila stopinjam drugih neuspelih nadirov v žanr (kot je podoben -tematska serija ITV Demoni).
Oglas
Z moje strani sem mislil, da gre za obsojen poskus posnemanja konec tedna uspeha Doctor Who, oddaje, ki deluje le zaradi svoje neizmerne preteklosti in zmožnosti iti kamor koli in narediti kar koli od ene epizode do naslednje. Kako bi lahko odločno vezana na Zemljo serija v razmeroma majhnem obsegu konkurirala tej?
Pravzaprav sta Jekyll in Hyde na zaslone prišla s spoštovanja vrednih 4,3 milijona gledalcev, toda medtem ko so se številni oboževalci lotili zabavne mešanice akcije, drugi pa gotske, pa je do druge epizode izgubil milijon gledalcev in še naprej drsel. v ocenah, ko so se tedni nadaljevali.
Tom Bateman v naslovni vlogi vnuka izvirnega dr. Jekylla
Še bolj zaskrbljujoče je, da se je serija soočala s trditvami, da je bila preveč temna in odrasla za svoj igralni avtomat (18:30 za prvo epizodo), premiera pa je prišla še posebej kritično zaradi zaporedja, v katerem je posvojena družina Roberta Jekylla živa, pa tudi splošni prizori nasilja. Po stotinah pritožb je Ofcom sčasoma sprožil preiskavo, da bi ugotovil, ali je program v skladu z našimi pravili o ustreznem načrtovanju in nasilni vsebini pred razvodjem. ( prek Guardiana )
Medtem je ustvarjalec serij in glavni pisec Charlie Higson udaril po vseh, ki so se na Twitterju pritoževali, gledalcem govoril, da morajo odrasti, in za nezadovoljstvo krivil Daily Mail. Menda to ni pomagalo.
Anglija proti Nova Zelandija 2021
PREPOVEDI TO BOLEJŠO FILT #JekyllandHyde
- charlie higson (@monstroso) 26. oktober 2015
Zdi se, da je resničen twitter neviht v podporo #JekyllandHyde prestrašenim mačkam rečem, naj odrastejo in se sprijaznijo s sodobnim svetom
znamke kirkland, ki so velike blagovne znamke- charlie higson (@monstroso) 26. oktober 2015
@philmscribe Ne, po poročanju Daily Maila bi bilo za vas preveč strašljivo #BanTheseScaryThings
- charlie higson (@monstroso) 27. oktober 2015
Jekyll in Hyde, ki sta bila ujeta po urnikih in izgubila več občinstva, sta bila pozneje spet potisnjena za Sound of Music Live in 27. decembra decembra z malo pompe končala v dvojnem računu, medtem ko so vsi ostali gledali božično televizijo. Ocene za finale so bile približno 1,8 milijona, na splošno pa je imela serija 2,6 milijona gledalcev - kar ni slabo, a tudi številka Doctor Who ni.
Glede na zbirko katastrof, ki so serijo prizadele, ni bilo nikogar resnično presenečenje, ko je bilo v torek objavljeno, da druge vožnje ne bo (čeprav je Higson dejal, da je načrtoval vsaj še dve seriji, in po na svoj Twitter račun je iskal lokacije za prihodnje epizode).
Žalosten dan danes, ko ITV sporoča, da noče več #JekyllandHyde Ah, no, poskusil sem. Bila je velika avantura, medtem ko je trajala.
- charlie higson (@monstroso) 5. januarja 2016
Za 2. serijo smo pripravili nekaj odličnih zgodb #JekyllandHyde
- charlie higson (@monstroso) 5. januarja 2016
Ko vse to destiliramo, je oddajo lahko videti kot žrtev nesrečnih okoliščin, slabega urnika in navadne smole. Če bi se le izognil tem težavam, bil umeščen v ustreznejši časovni termin in s tem našel pravo občinstvo, bi lahko bil velik uspeh in prvič na ITV množice pripeljal ljubitelje znanstvene fantastike.
Ampak mislim, da to ni celotna resnica. Prvič, Higson je že večkrat dejal, da je bila serija napisana z upoštevanjem igralnih kock, zato gnev okoli vsebine za odrasle ni bil posledica nesreče. Ne glede na to, ali se strinjate, da je bila serija preveč nasilna ali ne (nisem mislila, da je veliko slabša od nekaterih epizod Doctor Who), je očitno napačno presodila, kaj bi se mnogim gledalcem zdelo sprejemljivo.
In čeprav nesrečnih dogodkov v resničnem življenju in razporejanja vprašanj, ki so vplivali na oddajo, ni bilo mogoče predvideti, se ne morem načuditi, da če bi bila Jekyll in Hyde neverjetna produkcija, bi morda prenesla nevihto. Tako kot je bilo, ni.
Ustvarjalec Jekylla in Hyde Charlie Higson
To ni bila splošno priljubljena kritična draga, ki zaradi slabe sreče ni našla občinstva - medtem ko so bile nekatere ocene pozitivne, drugi so to imenovali tabor, smrdeči nered ( Telegraf ) ali slabo ukrepal ( Neodvisni ), izgube zanimanja občinstva pa ni mogoče v celoti kriviti za slabo načrtovanje. Navsezadnje se velik del gledalcev po prvi epizodi nikoli ni vrnil. Oddaja ni delovala, ker ni bila dovolj zanimiva ali unikatna, da bi si jo lahko ogledalo dovolj ljudi (čeprav bo nedvomno veliko tistih, ki objokujejo njeno izgubo).
Natanko, zakaj ni bilo dovolj prepričljivo, je morda bolj zapleteno, toda če povem po besedah samega Higsona pred nekaj meseci (ko je govoril z mano in drugimi novinarji na snemanju Jekylla in Hyde), včasih stvari preprosto ne ne pridejo skupaj.
datum izdaje 10 v živo
Zelo težko je analizirati, zakaj nekaj deluje in zakaj nekaj ne, je dejal. Nikoli se nihče ne loti sranja televizijskega programa ali filma in včasih je, saj veste, to nematerialno.
Misliš si, 'mi je zdrsnilo skozi prste, a ne vem, kaj je šlo narobe'.
OglasOdgovor se mu lahko še nekaj časa izmika.