Velik izpad Sonyja in Disneyja bi lahko spremenil vse – toda kako smo prišli sem in kaj sledi?
Zdi se, da se zapletena mreža vključitve Spider-Mana v filmsko vesolje Marvel trga, saj Sony (ki ima pravice do lika) in Disney (ki je posnel pet filmov z različico lika Toma Hollanda). očitno prekinila dogovor po finančnih nesoglasjih .
V skladu s tem so naslovnice po vsem svetu pljuskale, da Spider-Man dokončno zapušča MCU in gre sam po sebi – toda resnica je morda nekoliko bolj zapletena od tega in zahteva pogled nazaj na prvotni dogovor Sonyja in Marvela.
Kakšna je torej prihodnost Spider-Mana? Ali je mogoče rešiti Petra Parkerja Toma Hollanda in kako bi MCU sploh izgledal brez njega?
Tukaj sta naša dva centa na celoten farrago.
čarovnik 3 zaplet
Kako je Spider-Man končal pri Marvelu?
Maščevalci studia Marvel: VOJNA NESKONČNOSTI (Marvel Studios 2018)Marvel
Da bi razumeli, kako smo prišli do mesta, kjer smo zdaj, se je koristno spomniti, kako je zapleten posel sploh nastal.
Preprosto povedano, Marvel Comics je v poznih 90-ih, ko je okreval po bankrotu, prodal ogromno filmskih pravic za svoje najboljše like, pri čemer je Spider-Man končal pri Sonyju (ki je posnel trilogijo Spider-Man Tobey Maguire/Sam Raimi ) in Možje X, ki so med drugim končali pri 20th Century Fox.
V tistem času je bila možnost, da bi Marvel dejansko snemal lastne filme, nepredstavljiva, zato je bila prodaja filmskih pravic smiselna in šele mnogo let kasneje je Marvel Studios vstal (ki ga je kupil Disney) in začel snemati svoje filmi o superjunakih, ki temeljijo na likih, ki nikoli niso bili prodani ali pa so se vrnili podjetju, potem ko drugi studii niso posneli filmov o njih.
iphone 6 pro
Sony pa je želel obdržati Spider-Mana v rokah – in potem ko Spider-Man 4 režiserja Sama Raimija ni uspel zaživeti, so se raje odločili za ponovni zagon franšize z novim vodilnim možem Andrewom Garfieldom in razvoj lastnega kinematografskega vesolja. temelji na zlikovcih in drugih likih, vključenih v lik (vključno z Venomom).
Vendar pa je po nadaljevanju The Amazing Spider-Man 2 iz leta 2014 (ki naj bi sprožilo različne spin-offs) izkazalo pod pričakovanji, Sony je pokvaril svoje načrte in sklenil dogovor brez primere – Disneyju in Marvelu bosta dovolila uporabo Spiderja. - Človeški lik v Marvelovih filmih in močan usmerjevalnik v samostojnih filmih Spidey, vendar bi Sony obdržal levji delež dobička in skrbel za trženje.
In po približno štirih letih in milijardah zasluženih dolarjev smo bili tam - do tega tedna ...
Kaj se je zgodilo s Sonyjevim in Marvelovim dogovorom o Spider-Manu?
Michelle (Zendaya) ujame vožnjo s Spider-Manom v filmu Columbia Pictures SPIDER-MAN: DALEČ OD DOMA.
Sprva je bila prihodnost videti svetla. Po izčrpanju pogojev trenutne pogodbe poročila kažejo, da sta Disney in Sony poskušala skleniti novo pogodbo za nadaljevanje pogodbe.
Po navedbah Rok med drugim je Disney zahteval, da se trenutna ureditev – kjer Disney vzame le 5 % prvega dolarskega dobička, poleg vseh prihodkov od trgovanja – korenito spremeni, tako da si studii delijo dobiček 50-50, predlog, ki ga je Sony zavrnil. .
Na nek način ni težko videti obeh položajev. V začetku tega tedna je bilo razkrito, da je Spider-Man: Daleč od doma postal Sonyjeva najbolj dobičkonosna izdaja vseh časov, ki je prehitela film Jamesa Bonda Skyfall za skupno 1,110 milijarde dolarjev.
Glede na to, kako vpleten je bil film v MCU (in zlasti Avengers: Endgame), in glede na to, da je bil glavni producent Marvel Kevin Feige glavni producent pri njegovem ustvarjanju, si ni težko predstavljati, da bi predali veliko večino tega dobička tekmecu Studio bi se uprl Disneyju in jih prisilil, da ponovno razmislijo o svojem položaju.
Strup Toma Hardyja (Sony, HF)
S Sonyjevega vidika bi bila odločitev, da naloži stotine milijonov dolarjev Marvelu in Disneyju, prav tako neprivlačna, še posebej, ko uspeh Tom Hardyjevega spin-offa Venom (ki ga je izdelal izključno Sony) dokazuje, da za izdelavo ne potrebujejo nujno MCU denar superjunakov (natančneje več kot 856 milijonov dolarjev po vsem svetu).
improvizirani bazeni
Seveda je Marvelov najnovejši film Spidey ustvaril več kot Venom – vendar je 100 % od 850 milijonov funtov veliko več denarja kot 50 % od 1,1 milijarde funtov. In kdo bi rekel, da če bi Hollandovega že uveljavljenega Spider-Mana (še vedno imajo Hollanda pod Sonyjevo pogodbo) spremenili v junaka brez povezave MCU, vseeno ne bi mogel zaslužiti velikih dolarjev?
Po tem nesoglasju se zdi, da so pogovori propadli, z verjetnim rezultatom, da če ne bodo mogli nekaj rešiti, bo Spider-Man zapustil MCU in predsednik Marvel Studios Feige ne bo več produciral samostojnih filmov o Spider-Manu.
Razen seveda, če še vedno obstaja upanje za rešitev v zadnjem trenutku ...
Je torej Spider-Man zagotovo izven MCU?
Tom Holland kot Spider-Man/Peter Parker v Avengers: Infinity War (Marvel, HF)Marvel
No, mogoče – mogoče pa tudi ne.
Trenutno se zdi, da tako Disney kot Sony poskušata preprečiti javno razburjenje oboževalcev po novicah o Spideyjevem izstopu iz MCU, pri čemer dajeta nasprotujoče si informacije tisku, ki pripisujeta krivdo za razpad pogodbe med njima.
Predvsem je Sony poskušal namigovati, da je zgodba nastala zaradi Disneyjeve odločitve, da odstrani Feigeja iz prihodnjih samostojnih filmov o Spider-Manu zaradi njegovega natrpanega urnika (kar se zdi preobremenjeno), na splošno pa se zdi, da oba studia delata veliko pozerstva. prav zdaj, ko poskušajo slab PR preusmeriti na drugo stran.
Vse to pomeni, da se glede na razburjenje ne zdi nepredstavljivo, da se bosta eden ali oba studia umaknila in se vrnila v pogajalsko sobo. Tudi v Sonyjevi zgornji izjavi pravijo, da upamo, da se bo to v prihodnosti lahko spremenilo, in takšna pogajanja v javnosti za Hollywood niso neznanka.
joanne angelske številke
Malo verjetno je, da je Marvel kdaj zares pričakoval, da bo dobil 50 % prihodnjih dobičkov, vendar je začel z agresivno držo, da bi se lahko spustil do nečesa bolj realističnega, in odkrito povedano, na mizi je dovolj denarja in dobre volje oboževalcev, da se je splačalo.
Prav tako noben studio ne bi nujno želel slabega PR-a, da bi Hollandovega Spider-Mana odvzel MCU – in realno gledano, ne glede na to, kaj pravijo, se zdi skoraj gotovo, da bo Sony nosil glavno breme krivde za Spexit, še posebej, če bi poskusili nadaljevati franšizo brez Marvela.
Ko že govorimo o…
Kako bi bil Spider-Man videti brez filmskega vesolja Marvel?
Andrew Garfield v filmu The Amazing Spider-Man iz leta 2012 (Sony)
Če se dogovor res pokvari, je prihodnost Spider-Manovih solo filmov glavna stvar pod vprašajem. Glede na to, kar je morda (v zadnjem času) nekoliko cinična Marvelova poteza, je bil Hollandov Spider-Man nenavadno povezan z drugimi Marvelovimi junaki, kot sta Iron Man in MCU na splošno, in ločitev od vsega tega bi bila kar velik udarec. .
S tem v mislih ni jasno, ali bi se kontinuiteta samostojnih filmov o Spider-Manu, vključno s šokantnim Cliffhanger Daleč od doma, lahko nadaljevala v filmih o Spider-Manu brez Marvel. Vsekakor jim morda ne bo dovoljeno omenjati Maščevalcev, dejanj Spider-Mana v državljanski vojni, novega fanta njegove tete Happy (Jon Favreau), posnetka Thanosa ali celo odnosa Petra Parkerja s Tonyjem Starkom.
Oni lahko morda še naprej spremljali Hollandovega Spider-Mana po dogodkih v Far From Home, ko je bila (opozorilo o spojlerju) njegova identiteta razkrita svetu in so mu namestili umor – vendar bi bili prisiljeni hoditi zelo previdno, kjer ima MCU Spidey obstajati v svetu, kjer drugi superjunaki ne obstajajo, vendar se pretvarjati, da ni nikoli vedel za nič drugega, hkrati pa ne priznati, da ne obstajajo glede na to, da so njegovi prejšnji filmi izrecno pokazali, da obstajajo.
izgubljena sezona 3 epizoda 8
Zmedeni? Ja, no, bilo bi zmedeno. Edina druga rešitev, kot smo lahko videli, bi bila, da bi Sony nekako zaprl Hollandovega Spider-Mana v svoje ločeno vesolje, kjer je Tom Hardy Venom, Jared Leto Morbius in vse izgleda kot film, posnet leta 2004.
Sony ima Hollanda sklenjeno pogodbo za še nekaj filmov, tako da ga lahko obdržijo za katero koli različico, ki jo izberejo – razen če se seveda ne odločijo, da bodo znova zagnali celotno stvar, opustili Hollanda in začeli znova z novim Spider-Manom, kot so naredil z Andrewom Garfieldom. Konec koncev, če je bilo občinstvo sposobno obvladati pet različnih Spider-ljudi v animiranem filmu Into The Spider-Verse, kdo lahko reče, da ne bi moglo obvladati še enega spletnega igralca v živo?
Kakor koli že, to bo gotovo rešitev, ki bi lahko razburila številne oboževalce Hollandovega mnenja.
Kako bi izgledalo filmsko vesolje Marvel brez Spider-Mana?
SAN DIEGO, KALIFORNIJA – 20. JULIJ Igralci in filmski ustvarjalci na San Diego Comic-Con International 2019 Marvel Studios Panel v dvorani H 20. julija 2019 v San Diegu v Kaliforniji.. Foto: Eric Charbonneau
Nasprotno pa se zdi dvomljivo, da bi Spider-Manova odstranitev iz Marvelovega kinematografskega vesolja imela ogromen vpliv, zlasti glede na to, da je osem let precej dobro obvladal brez njega pred njegovim prvim nastopom leta 2016.
Seveda bi bilo škoda, da se ne bi pojavil v prihodnjih skupinskih filmih, toda nobeden od filmov, ki so trenutno na seznamu za Marvelovo četrto fazo, ga tako ali tako ne bi prikazal, prav tako ni napovedanih načrtov za prihodnja nadaljevanja Maščevalcev. trenutek.
Če gledamo nadaljevanja Thorja in Doktorja Strangea, predzgodbo Črne vdove, nove serije, kot sta The Eternals in Shang-Chi ter celotno zbirko spin-offov Disney+, bi res pričakovali epizodo Spider-Mana? In tudi če bi bili, je odsotnost lika, kot je Spider-Man – samostojnega junaka, ki včasih nastopi – lažje opravičiti, kot bi bilo opravičiti popolno odsotnost drugih Marvelovih junakov v Hollandovih filmih.
V prihodnjih filmih Marvel lahko samo domnevamo, da je Peter Parker odšel nekje drugje in počne svoje stvari - toda v prihodnjih filmih o Spider-Manu bi se vedno spraševali, zakaj se Peter ne pogovarja več s svojimi starimi prijatelji. In za a prijazen sosedski Spider-Man, to boli.
Spider-Man: Daleč od doma se nadaljuje s predvajanjem v kinematografih v Veliki Britaniji