Dave Nath, človek, ki stoji za udarnima dokumentarcema Bedlam in The Murder Detectives, o svoji zgodbi o operaterju CCTV, ki postane lopov
Pot od televizijskega dokumentarca do igrane drame je dobro uhojena. Paul Greengrass je začel svojo kariero pri Svetu v akciji in je pravkar izdal svoj najnovejši film o Bournu; Kevin Macdonald je posnel dokumentarne filme za Channel 4 in BBC, preden je prejel nagrade za The Last King of Scotland. Dave Nath, čigar odlični seriji Bedlam in The Murder Detectives sta prejeli bafto, se bo ta teden pridružil njihovim vrstam s Stražarjem. Ta klavstrofobična, intenzivna in globoko prevzeta drama – posneta v eni sobi kot navidezni posameznik – pripoveduje o eni razgibani noči v življenju operaterja CCTV Carla (igra ga This is England's Stephen Graham), ki je, potem ko je obvestil policijo o trgovanju z mamili, posestvo, postaja vse bolj razočaran nad njihovim neukrepanjem in se odloči posredovati.
Nenavadno je, da je za Nathovo odločitvijo, da se premakne v dramo, stal občutek nemoči. Pri snemanju dokumentarcev me je frustriralo to, da med snemanjem nimam nadzora nad zgodbo, pravi. Delal sem jih 25 let in prišel do točke, ko sem hotel narediti nekaj, česar sploh nisem vedel, da me je bilo strah. Nihče mi ni nameraval dati milijon funtov proračuna za dramo, kar je bilo olajšanje, ker k temu sodijo pričakovanja in način dela. Veliko pravil o nizkoproračunski drami lahko prekršite, ker morate.
Ni presenetljivo, da bi se izkušeni dokumentarist odločil za svoj dramatični prvenec film, katerega središče je sporno vprašanje: CCTV je že dolgo bojno polje za borce za državljanske svoboščine in tiste, ki verjamejo, da je bistvenega pomena za varnost države. Včasih je lahko dobro, včasih pa je malo pretiravanja, pravi Nath, a raje bi me opazovali kot ne, zlasti v trenutnih razmerah.
Ocene se zelo razlikujejo, vendar se domneva, da je v Združenem kraljestvu med 4,5 milijona in 6 milijonov kamer CCTV – eno največjih na prebivalca na svetu. Nath se je želel izogniti izjavi o resnični ali navidezni rasti nadzorne družbe, kljub enemu zaskrbljujočemu zaporedju, v katerem se Carl prek zvočnikov CCTV neposredno pogovarja z nekom, ki razmišlja o samomoru. Pilotno so ga preizkušali na ducatih svetih, pojasnjuje Nath, zdaj pa ga imajo le trije ali štirje – ljudje so menili, da je zaradi tega plat Big Brotherja zelo očitna.
Namesto tega drama preučuje čustveni vpliv CCTV tako na opazovalca kot na gledano. Eden Nathovih ključnih navdihov je bilo Hitchcockovo Zadnje okno, načrt za vsak film, ki raziskuje posledice voajerizma; med svojim raziskovanjem je Nath odkril več primerov lopovskih operaterjev CCTV. Še nikoli nisem napisal scenarija, zato sem se moral kot dokumentarni novinar vprašati: ali se je to zgodilo? Da, je in ne vemo, ali se to dogaja kje drugje. Vemo le, če jih ujamejo.
Izvedel je, da so nekateri moški opazovali ženske v kompromitirajućih situacijah, medtem ko je bil Scott Thompson, 43-letnik iz Surreyja, leta 2014 obsojen zalezovanja, potem ko je uporabil kamere sveta, da bi vohunil za svojo ženo in družino. Smernice o CCTV v Združenem kraljestvu so svetovalne in ne pravno zavezujoče, zaradi česar je takšne incidente težko regulirati.
Izmišljeni primer Carla in resnični primer Thompsona sta seveda izjemi, vendar je težko zanikati, da je usoda operaterja CCTV vedno bolj nesrečna. Nath opiše Carla kot dobrega človeka, ki se izgubi, ki pozabi na meje in pravila, po znižanju stroškov ostane sam v pisarni. Večino postaj CCTV v državni lasti upravljajo lokalni sveti ali jih oddajo v pogodbo komercialnim podjetjem. Ker je varčevanje močno zagrizeno, mnoge zdaj zaposluje ena oseba, medtem ko se vse bolj raztegnjene policijske enote ne morejo odzvati na vsako opozorilo. Pred petimi leti bi imeli tam dva ali tri ljudi, ki bi drug drugega nadzorovali, pravi Nath. Kje je odgovornost, če v sobi ni nikogar drugega? Na eno osebo naloži ogromno breme odgovornosti.
Za Carla se ta odgovornost izkaže za preveliko z daljnosežnimi posledicami. Vse gre za napačno interpretacijo. Kar vidite na zaslonu, ni nujno v kontekstu, zato to, kar gledate, ni nujno resnica, opozarja Nath. Ne glede na to, kakšna je paranoja v tem trenutku, ali gre za pedofilijo ali terorizem, ali to pomeni, da operater CCTV vedno išče nekaj, česar vedno ni? Carl se je navadil na ta svet, zato je njegova interpretacija vsega manj objektivna. Preprosto bi lahko imeli situacijo, ko bi nekdo želel ustaviti slabe stvari, ki jih vidi, vendar se vsakič, ko nekaj prijavi, nič ne zgodi, teden za tednom, dokler ne pride do prelomne točke. Določena oseba lahko vzame zakon v svoje roke.
Ta želja po ponovnem prevzemu nadzora? Stražar je bil zaključen pred referendumom o EU, a Nath se strinja, da so njegove teme neizogibno aktualne. Obstajajo ljudje, ki se počutijo nemočne. Moralno dobre ljudi lahko pokvari kontekst sveta, v katerem so.
Stražar je na programu Channel 4 v sredo, 24. avgusta, ob 21. uri