To tekmovanje je zdaj zaprto
Poglejte, bom rekel – mislim, da Izganjalci duhov iz leta 2016 niso tako slabi. Seveda ni klasika, ki bi bila enaka izvirniku iz leta 1984, in ponovni zagon celotnega vesolja, namesto da bi ga naredili nadaljevanje, je bila čudna ustvarjalna izbira, vendar je bila dokaj zabavna in je imela nekaj smešnih trenutkov. Režiser Paul Feig in njegova igralska zasedba sta opravila dobro, ne zvezdniško delo.
Oglas
Če pa pogledamo nekatere odzive določenih oboževalcev, bi si mislili, da so oskrunili tempelj. Raven žolča in sovraštva v filmu (večinoma ženomrznega in rasističnega ter usmerjenega proti zvezdnici Leslie Jones) se je resnično vrtelo v glavi in film je na koncu debitiral na kisli noti.
Žal so bile lekcije, ki se jih je Sony naučil iz tega debakla, napačne – vsaj na podlagi njihovega naslednjega poskusa, da bi franšizo prebili v sodobne kinematografe. Od začetka se novoizdani Ghostbusters: Afterlife zdijo kot obupani, nesramni oboževalci, ki so sovražili Ghostbusters iz leta 2016 in jim pohlepno zagotovili, da so imeli prav – vaša izkušnja ob gledanju prvega filma je bil posebno in je bil pomembno. Zagotavljajo nam, da Izganjalci duhov zadevah – in v to verjame tudi vsak lik v tem filmu.
Če želite upravljati svoje e-poštne nastavitve, kliknite tukaj.
kaj gledati pav
Režiser Jason Reitman (sin izvirnika Ivana Reitmana) je celo dejal, da bo ta film film vrnil oboževalcem, kar je bilo poglobljeno v film Paula Feiga, ki ga je pozneje moral umakniti, čeprav se njegov film (in ves tisk) v bistvu pretvarja film iz leta 2016 se ni nikoli zgodil.
In rezultat? Čeprav ima nekaj smešnih in zabavnih trenutkov (vrhunec je Paul Rudd), je Ghostbusters: Afterlife vabljiva in nesramna produkcija, ki (po mojem mnenju) v bistvu napačno razume, kaj je prvotno Ghostbusters sploh naredilo dobro. In pozor, šli bomo v to spojlerji tukaj.
Najlažji način, kako opisati Ghostbusters: Afterlife je, da je The Force Awakens. Njegov prvi napovednik ima enako preganjajočo zvočno podlago kot v prejšnjih epizodah Star Wars Episode VII, spremlja naslednjo generacijo junakov, ki pobirajo baklo iz izvirne zasedbe, ki se vrača, in bolj ali manj ponavlja utrip klasičnega filma z nekaj manjšimi. spremembe.
kaj pomeni 3 duhovno
Kot metoda za ponovni zagon stare franšize je smiselna. Žal so se iz nekega razloga tudi ustvarjalci tega filma odločili, da bodo prebudili spoštljiv ton filma The Force Awakens, zaradi česar se Zagrobno življenje začne soočati s težavami.
Paul Rudd v Ghostbusters: Afterlife
Sony PicturesTežava je v tem, da Izganjalci duhov niso Vojna zvezd - to je zvita komedija z elementi znanstvene fantastike. Človeka uniči duh! Ta prvi film sam sebe nikoli ne jemlje tako resno, in to je eden od razlogov, da je tako klasika. Nasprotno pa naj bi bila Vojna zvezd vedno nekakšna pometena, romantična vesoljska opera, ki je imela občutek lastne pomembnosti.
Zato je nenavadno videti, da Ghostbusters: Afterlife obravnavajo prejšnji film kot nekakšno sveto besedilo, ki prežema celoten ponovni zagon s široko razprtimi očmi, osupljivo resnostjo, zaradi česar je veliko bolj odmik od izvora franšize kot karkoli, kar je storil Paul Feig. Ljudje govorijo v tihih, spoštljivih tonih o izvirnih Izganjalcih duhov in o tem, kaj so počeli, ter jim pripisujejo status legendarnih, mitskih bojevnikov (v bistvu kot Jedi).
Ali se zavedate, da to pomeni, da je bil vaš dedek ... Izganjalec duhov? en navdušen otrok pripoveduje Phoebe McKenna Grace. zgrozila sem se.
Ta neroden učinek se le še poslabša, ko Posmrtno življenje vseskozi vključuje posnetke iz originalnega filma, ki se strašno ujema z novo različico zgodbe. Hitro domiselna in vrečasta igra OG Ghostbusters se grozljivo spopada s sodobno različico zgodbe Stranger Things-lite in samo pokaže pomanjkljivosti tega novega pristopa.
obleka za spiderman strup
(Opazite tudi prihod trgovcem prijaznih mini Stay-Puft Marshmallow moških, katerih pojav v filmu ni smiseln v logiki serije ali zgodbe o Posmrtnem življenju, ampak poskrbi za tisto malo nostalgije).
Dan Aykroyd, Harold Ramis in Bill Murray v Ghostbusters (Sony)
Morda ni presenetljivo, da so edini ljudje v filmu, ki se zdi, da vedo, zakaj Ghostbusters delujejo, sami Ghostbusters. Ko se pojavijo Dan Aykroyd, Ernie Hudson in Bill Murray, je, kot da njuni liki nikoli niso odšli, in svoje vloge igrajo za smeh z velikim uspehom (ker so Izganjalci duhov komedija! Ni akcijska pustolovščina!).
Na žalost je to kmalu spodkopala najslabša in najbolj zmedena odločitev filma, pri kateri je pokojni Harold Ramis (ki je v izvirnih filmih igral dr. Egona Spenglerja in je umrl leta 2014) filmu dodan kot ljubkovan CGI duh.
Jasno je, zakaj je bilo to storjeno – da bi imeli popolno združitev likov in prizor, kjer vsi štirje Izganjalci duhov še enkrat prečkajo potoke (tokrat prek Egona, ki vodi svojo vnukinjo). Toda v praksi je precej neprijetno in pusti slab okus v ustih, ko se tihi Ramis objame, se blaženo nasmehne in tiho odleti v nebo.
kako izgleda morska opica
McKenna Grace v Ghostbusters: Afterlife
Sony Pictures/YouTubePrizor je grozen na način, kot ga Izganjalci duhov ne bi smeli biti, in povzročil, da sem se v kinu počutil resnično neprijetno, na način, kot se niso druge posmrtne kameje. Egon se je vrnil kot Duh Sile in se počuti izkoriščevalsko in obupano.
Ne trdim, da so bili Izganjalci duhov iz leta 2016 veliko zmagoslavje za kinematografe ali se celo približali briljantnosti izvirnika (čeprav po pravici povedano, tudi Ghostbusters 2 ne). Ampak mislim, da je na splošno imel boljšo predstavo o tem, kakšna bi morala biti ta franšiza – komedija s znanstvenofantastičnimi stili – čeprav njena izvedba ni bila povsem prava.
pomen trojnih številk
Pravkar sem videl Ghostbusters: Afterlife. Vau, kakšna vožnja! Od prizora, kjer so prikazali rekvizit, ki sem se ga spomnil, do dela, kjer so bili liki, ki jih imam rada, zdaj stari, žalostni in mrtvi, preprosto nikoli ni nehalo potrditi moje pretirane čustvene povezanosti s to intelektualno lastnino.
- Sean O'Neal (@seanoneal) 16. november 2021
Na koncu je Afterlife nekoliko žalosten, razočaran film, ki ga dobro povzame zgornji tvit. Nostalgija je ena hudiča droga - a ta novi stari Izganjalci duhov jo popolnoma pretiravajo.
OglasGhostbusters: Afterlife je zdaj v britanskih kinematografih. Za več si oglejte našo namensko stran za znanstveno-fantastično vsebino ali naš celoten TV vodič.