V prihodnosti je še vedno visel vprašaj Petkova večerna večerja ko je neusmiljeno energičen, brez sramežljivega sitcoma Channel 4 predvajal svojo šesto serijo v začetku leta 2020, a še pred žalostno smrtjo zvezdnika Paula Ritterja - ki je ure ekscentričnega očeta družine Goodman, Martina, zagotovil ure veselja - zadnja epizoda maja 2020 se je počutil kot popoln zaključek, brata Jonny (Tom Rosenthal) in Adam (Simon Bird) sta razkrila, da naj bi sama postala očeta, na veliko veselje svoje mame Jackie (Tamsin Greig) in veliko na njuno lastna zmeda (postali bomo očetje. Vem. Grozni očetje. Očitno grozni očetje.).
Oglas
Konec serije je bil sicer potrjen, vendar še ne izginja z naših zaslonov - Channel 4 se bo poslovil od Goodmanov in njihovega čudnega soseda Jima (Mark Heap) z večkratnim prikazom najljubših epizod oboževalcev in dokumentarnim filmom posebna - večerja v petek zvečer: 10 let in čudovit košček veverice - vključuje oddaje, poklone znanih oboževalcev in prispevke posadke in igralske zasedbe, vključno s pokojnim Paulom Ritterjem.
gozdna igralna postaja 4
Gre za toplo, ljubeče in ganljivo pošiljanje oddaje, ki jo je ustvaril nagrajeni pisatelj Robert Popper, ki je - kot bo vedel vsak ljubitelj petke zvečer - lastno družino črpal kot navdih za barvito zasedbo likov.
Je govoril Popper RadioTimes.com pred oddajo specialke o tem, da se po desetletju na zaslonu konec petkove večerje konča, genij Paula Ritterja in trenutek, ki ga v serijo nikoli ni uspel zapisati. (Namig: vključuje govedo.)
Za upravljanje e-poštnih nastavitev kliknite tukaj.
Kot pravite v dokumentarcu, je vsak teden večerja ob petkih zvečer enaka, a drugačna - ali je zaradi tega pisanje oddaje lažje ali težje, ker imate predlogo za delo, vendar jo morate ohraniti svežo?
Mislim, da sem si želel, da bi bilo ... vsak teden se dogajajo različne stvari, vendar imate običajne ritme in običajne stvari, ki se zgodijo naravno, na primer, ko greste na obisk k družini, se rečejo enake stvari, zgodijo se enake . Tako je bilo včasih: 'O, bog, kako bom 25 minut časa na zaslonu zapolnil s stvarmi, ki se dogajajo v hiši? Zakaj ga postaviti v hišo? ’- tako je bilo vedno težko. Potem pa je bilo kot, ne, pravzaprav so te meje res dobre, saj te nekako prisili, da se osredotočiš na: 'No, v redu, lahko to storim samo v tej hiši, kaj lahko storim?' V nasprotju z ' zgodi se lahko karkoli ', kar je dejansko verjetno težje. Tako sem bil vesel, da sem imel to strukturo.
Mislite, da je to del razloga, zakaj je bila predstava tako dolgoživa? Ker obstaja predloga, ki ji je treba slediti?
Mogoče. Nikoli ne veš. Bil sem resnično šokiran, da je trajalo tako dolgo in da je na koncu postalo priljubljeno. Mislim, da ... gre za družino, zato je takoj 'v' - vsakdo ima družino ali večina ljudi jo ima, in s tem se lahko povežete. In mislim, da je del tega lahko tudi dejstvo, da je zelo podroben in zelo natančen. Gre za določeno družino in ni splošno. Mislim, da to dejansko uspe več splošno. Pomeni, da se ljudje nekako lahko bolj navežejo na to, ker je družina vsakega po svoje norih.
Goodmanovi so temeljili na vaši družini, a oboževalci pogosto rečejo, da v likih prepoznajo elemente lastne družine - vas je univerzalnost tega presenetila?
Ja, res se je, saj je bila vedno ta 'čudna mala predstava'. Spomnim se, da je Channel 4 rekel: 'To bo tiha, majhna, majhna oddaja', in rekel sem: 'Ne, glasna oddaja bo, ljudje bodo govorili hitro, stvari se bodo zgodile ... ne skrbite!' - ker v resnici še ni naredil družinske predstave v komediji. Kanal 4 se takrat ni zdel kot prostor za oddaje o družini, zato je bilo oddajo težko dobiti na televiziji. In potem je samo raslo in raslo, počasi, nato pa okoli pete serije, nenadoma so se Jimovi tetovirali! Mislim, da je trajalo nekaj časa, da so se ljudje navadili na družino in si mislili: 'V redu, zdaj mi je všeč ta družina.'
Kanal 4 Že na začetku ste vedeli, da gre za predstavo približno družina, vendar ste imeli občutek, da bo všeč tej družinski publiki, od mlade do stare?
Pravzaprav ne. Bil sem zelo presenečen, ko so ljudje začeli govoriti: 'Gledam to z družino' ali 'moji otroci to gledajo'. Včasih sem scenarij urejal The Inbetweeners in Iain Morris, ki je bil soavtor filma The Inbetweeners, še vedno se skupno smejimo, da smo napisali 'otroški program', ker ljudje rečejo: 'Oh, moji otroci imajo radi - oni so šest in sedem. «Tako da jim nikoli nisem napisal večerje ob petkih zvečer [mladi publiki], a super je, da si jo ogledajo.
Oblika petkove večerje je v določeni meri fiksna, dialog pa tako hiter ... skoraj tako kot znanost, kako se odvijajo prizori. Ste se morali dokaj strogo držati scenarijev in rezati kakršno koli improvizacijo?
Torej napišemo scenarije, nato gremo skozi naloge in osnutke, veliko preberemo, nato vadimo približno teden dni, epizodo na dan. In tako bomo sedeli in brali, pojavile se bodo majhne spremembe ali pa bodo ljudje predlagali stvari, potem pa jo bomo postavili na noge in vadili v sobi. In morda bo kdo prišel do boljšega gega in ga bomo spremenili, potem pa je skript nekako zaklenjen. Ko snemamo, razen če nekaj v resnici ne deluje, so to 'to so vrstice' in v tem je določen ritem in muzikalnost, vrstice pa je treba nekako reči na nek način.
načelo id užitka
Igralska zasedba je takoj, ko je prebrala scenarij, vedela, kako muzikalna je - kako se sliši, kako teče, hitrost. Večina [polurnih] scenarijev ima 30 strani, scenariji Petkove večerje pa so dolgi 50 strani. In ko jih uredimo, so za TV nekoliko dejansko celo nekoliko kratki. Za četrti kanal. Samo zato, ker je tako hiter.
V dokumentarcu omenjate celotne pogovore vaše družine, ki so se znašli v predstavi - koliko petkove večerje je bilo umaknjeno iz resničnega življenja?
Zgodaj že kar veliko. Pomislite, 'oh, želim vstaviti vse te smešne stvari', nato pa postopoma začnete zmanjkovati! Čeprav je bil moj oče vedno dober, saj govori samo nore reči. Tako bi veliko zapisali. Stvari, za katere bi rekel, da so na splošno vstopile, tako da je bilo to vedno dobro.
Se je vaša družina ujela? 'Ne postavljajte tega na večerjo v petek zvečer!'
Ja, to bi dejansko rekli! Moja mama bi to rekla. ‘Saj tega ne boste dali na večerjo v petek zvečer, kajne?’, Jaz pa bi rekel: ‘Ja!’.
Petek zvečer - Jim (Mark Heap), Val (Tracy Ann Oberman)
Kanal 4Kako se vam sicer zdi, da se je oddaja razvila od začetkov do kraja, kjer je končala?
Vem, da ko smo naredili pilot, ki je na koncu izšel v prvi seriji, v drugi epizodi ... gledanje lika Marka Heapa, Jim, je bil povsem drugačen. Sploh se nisem zavedal, vendar smo si vse skupaj ogledali pred kratkim in delal je veliko, veliko bolj naravnost Jima - še manj živčen, njegov glas je bil drugačen. Tako se je to spremenilo.
Mogoče je v njej, ko je šlo, pikano več patetike. Včasih zadenemo tisto žalostno noto, kar smo redko naredili v seriji ena ali dve, morda.
Ta patos se dotika dokumentarca - predvsem smrt Jimovega psa Wilsona na koncu pete serije ...
Trudim se, da tega ne bi delal preveč, saj mi je na splošno všeč, da so moje komične oddaje res smešne. So pa tako briljantna ekipa igralcev, vsi so tako fantastični in zmorejo toliko. In ideja z Wilsonovo smrtjo je bila, takrat sem ravno mislil, da vem, da bodo ljudje zmedeni! Tako sem hotel to storiti. In hotel sem videti, kako si Mark Heap odtakne nogavice. On je briljanten. Tako da je to res delovalo. Mislim, vse je spodkopano, ko nosi velik 9-metrski križ in nato reče: ‘Joj, jutri bom pač dobil drugega psa’ - tako se povrne.
Deluje pa zato, ker ima občinstvo naklonjenost tudi do teh likov - zato se zdi skoraj nenavadno, da ne bi imeli teh trenutkov patetike, ker vam je mar zanje ...
Mislim, da ja. Mislim, da je imel nekoliko več globine, kot sem si mislil, ko sem jo pisal. Igralci, opazite, da počnejo druge stvari - spodaj se dogajajo stvari, podtekst, ki jih posredujejo s pogledom. Predvsem Tamsin in Paul. Veste, kdo je neverjeten. Vsi so fantastični igralci. Mislim, Tom še nikoli ni bil pred televizijsko kamero, ko je začel - sedel je in rekel: ‘oh, mimogrede, nikoli nisem bil na televiziji in ne vem, kako kaj od tega deluje. Ali lahko zdaj razložite celoten postopek snemanja? ’- in bil je odličen!
V dokumentarnem filmu kot najbolj nezaslišano oddajo izpostavljate zaplet z zmrznjeno lisico [tretja serija, druga epizoda, v kateri Martin skrije mrtvo lisico v zunanji zamrzovalnik z namenom, da jo nadeva]. Je bila kdaj kakšna zgodba ali trenutek, na katerega ste pomislili in ga potem zavrnili, ker ste bili preveč predaleč?
Prepričan sem, da sem. Ja. Vedno sem si želel priti ... Nikoli mi ni uspelo, vedno pa sem si želel, da bi v hišo nekako vstopila krava. Nikoli nisem ugotovil, kako ... kako naj dobim kravo v hiši? To bi bilo res smešno - v kuhinji se prepirata, vrata se odprejo in vstopi krava.
Ali ste želeli povedati še kakšno drugo zgodbo, ki je iz kakršnega koli razloga niste nikoli povedali?
Prepričan sem. Spomnim se, ko smo delali epizodo, ko se je babica (Frances Cuka) zaročila z gospodom Morrisom [tretja serija, tretja epizoda], jih je vse skupaj odpeljal na praznovanje in balinanje. In režiser Martin Dennis, medtem ko snemava, je imel samo idejo, ki bi bila bolj smešna, to je, da bi jih moral gospod Morris (Harry Landis) odpeljati vse - svojo 80-letno nevesto in vse - na srečanje njegovo mati. Njegova mama je še vedno živa in stara je približno 105 let in vsi gredo k njej, on pa je nad svojo 105-letno mamo popolnoma grozljiv. Želim si, da bi to storila namesto tega. To je bilo nadležno! Rekel sem: ‘Zakaj si to zdaj rekel ?! To bi bilo veliko bolj smešno! '.
Oddaja bi se občasno odpravila izven družinskega doma Goodman - v restavracijo ali grozno pivnico - zakaj nikoli nismo videli Jimovega doma?
pomeni število 111
Nikoli nisem hotel iti tja. Samo mislil sem, da ljudje resnično želim da vidim njegovo hišo, zato zagotovo ne grem noter - bolje je, če si predstavljate, kako izgleda njegova hiša. Ljudje bi samo rekli: ‘Oh, mislil sem, da bo tako!’ - čeprav mislim, da je pes verjetno vodil hišo. Pes ima svoje nadstropje, Jim pa se preveč boji, da bi šel v prvo nadstropje.
Paul Ritter je vztrajal, da je sodeloval v dokumentarcu, čeprav je bil takrat bolan - toda njegova naklonjenost šovu je tako jasna, saj je Martinovega junaka opisal kot odlično darilo ...
Da, bilo je zelo ganljivo ... in videti ga je tako slabega, preprosto ... vse je bilo seveda zelo žalostno. Mimo njega je bilo grozno, saj ni bil le največji igralec, ki sem ga kdajkoli spoznal ... Mislim, neverjeten je, bil pa je [tudi] prijeten fant. Bil je lahkoten, ljubek, pameten, očarljiv, zabaven, prijeten fant z resnično lepo družino. Tako je bilo prav grozno, res šokantno in grozno.
Njegova ljubezen do oddaje se jasno kaže v posnetkih ...
Vsi so imeli radi predstavo, radi so jo počeli. Vedno je bilo zabavno. In dobili smo ... veste, zaprti ste v hiši s 50 člani posadke. Res ste drug na drugem. Ampak to mi je bilo res všeč. Veste, nisem maral, da bi šel snemati drugače. Postanete nekoliko institucionalizirani! Zato sem včasih poskušal omejiti količino prizorov zunaj hiše - ker si vsaj topel in suh!
duhovne številke 1111
Predvidevam, da je oddaje zdaj konec -
Ja. Ja, vsekakor.
Ste med snemanjem šeste serije slutili, da bo zadnja?
Nekako sem mislil, da bi verjetno bilo, ja. Samo pomislil sem, da, ja, zdaj smo naredili že dovolj. Vem, da je Channel 4 hotel še več - posebnosti - toda v glavi sem mislil, da ima ravno pravi konec, popoln konec, torej narediti enkratno specialko ali kaj podobnega? Nevem. Mislim, da je šlo po pravi poti.
Je bilo težko priti do pravega zaključka večerje v petek zvečer?
Ja, bilo je - in potem sem spoznal, oh, ja, lahko bi imeli otroke. In Jim ima veliko kužkov. Vseeno bi bilo težko snemati drugo serijo, tudi takrat, ker bi imeli dojenčke in potem bi bilo približno 12 psov!
Lep trenutek je, ko Adam in Jonny prepoznata, da bosta tudi strašna očeta ...
Ja. Hotel sem imeti nekakšno upanje in tudi občutek, da si, čeprav se konča, lahko predstavljate, kaj bi lahko bilo in kam bi lahko šlo. Želel sem, da ima v tvoji glavi neko prihodnost.
Večerjo v petek zvečer so oboževali oboževalci, med katerimi se mnogi pojavljajo v dokumentarcu, nekateri pa ponosno razkazujejo svoje tetovaže na temo razstave. Kakšna bi bila, če bi si naredila tetovažo ob petkovi večerji?
No, ne bi ga dobil! Če pa bi ga dobil, bi verjetno Jim kričal: ‘Toliko krvi!’ - to je bil verjetno moj najljubši trenutek, ko je čez glavo podrl cel lonec rdeče barve. To je zagotovo najbolj smešen trenutek, ki smo ga kdajkoli posneli, in to vidite v dokumentarcu. Verjetno bi bilo to. ‘Toliko krvi!’ ... po celem hrbtu.
OglasPetkova večerna večerja: 10 let in čudovit košček veverice bo na sporedu nocoj (petek, 28. maja) ob 21. uri na Kanalu 4. Če si želite ogledati več, si oglejte naš TV vodnik.