Ali Spider-Man: No Way Home draži crossover Andrew Garfield/Venom?

To tekmovanje je zdaj zaprto

**Ta članek vsebuje spojlerje za Spider-Man: No Way Home**

V Spider-Man: No Way Home je prizor, v katerem trije(!) zbrani Spider-Men razpravljajo o svoji zgodovini boja proti kriminalu, pogovor pa se kmalu preusmeri na najbolj čudne zlikovce, s katerimi so se kdaj borili. Seveda je trenutna inkarnacija Toma Hollanda sposobna premagati vsakogar s pripovedovanjem o njegovi osupljivi medgalaktični pustolovščini (glej Infinity War), vendar se izvirni Peter Parker Tobeyja Maguireja lahko vsaj pohvali, da ima enega nezemeljskega sovražnika (četudi je to Venom Topherja Gracea). ).

Srednji pajek Andrewa Garfielda se zaradi klepeta počuti nekoliko ohlapnega in obžaluje dejstvo, da se nikoli ni boril z vesoljcem, a si želi, da bi se lahko, pozneje pa se v primerjavi s tem zavrne kot šepav (pripomba, ki jo njegovi kolegi Parkerji ganljivo podrejo). Celotna scena se odvija na precej meta način, ki priznava dejstvo, da je bil Garfieldov mandat najkrajši in najmanj kritično cenjen od treh ponovitev, ki smo jih videli do danes.

Seveda to ni imelo tako rekoč nobene zveze z njegovim nastopom v glavni vlogi, ki jo številni oboževalci goreče branijo še danes. Namesto tega so slabo pisanje in dvomljive studijske odločitve potopile Garfieldov ponovni zagon Spider-Mana, kar je žalostno glede na to, da je igralec že od malih nog samooklicani super oboževalec Marvelovega junaka. Zaradi tega je veselje videti, da je njegov Peter Parker zaslužil nekaj odkupa v epskih navzkrižnih prizorih No Way Home – toda ali je to lahko več kot enkraten dogodek?

Če želite upravljati svoje e-poštne nastavitve, kliknite tukaj.

Besedilo iz Garfieldovega Spideyja o hrepenenju po boju z nezemeljskim sovražnikom bi lahko na koncu izpadlo kot zavržena pripomba, a glede na očitno navdušenje igralca nad vlogo in veliko zanimanje občinstva za zgodbe iz več vesolja, bi lahko tudi sejal seme, da bo naredil prav to. v Venom 3. To je bolj verjetno, kot bi sprva pričakovali.

Nekateri so trdili, da se Garfield ne bi rad vrnil v svet stripovskih priredb, saj je po razočarani izkušnji s franšizo Spider-Man ustvaril kariero v bolj cenjenem filmskem ustvarjanju. Vendar pa je več zvezdnikov dokazalo, da je mogoče zadržati nastop v Marvelu, hkrati pa ohraniti prisotnost v krogu nagrad. Benedict Cumberbatch je med dvema odmevnima projektoma Doctor Strange posnel oskarjevega glavnega kandidata The Power of the Dog, tako kot si je Scarlett Johansson prislužila priznanje za Marriage Story, medtem ko je Avengers: Endgame rušil rekorde blagajne.

Poleg tega, če obstaja kakšna večja franšiza z dosežki za privabljanje spoštovanih talentov, bi to bil Venom. Iz razlogov, ki jih ne morem povsem razumeti, imata dva doslej objavljena filma celo vrsto okrašenih igralcev, med katerimi so Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed, Naomie Harris in Woody Harrelson med seboj prejeli 10 nominacij za oskarja. Če k mešanici dodamo Garfielda, bi to število prineslo 11 ali morda celo ducat, če mu bo uspelo doseči priznanje za letošnji Tick, Tick ... BOOM! . Verjetnost, da se bo pridružil zabavi, bi se verjetno povečala, če se Sony odloči obdržati Andyja Serkisa za Venom 3, saj je režiser Garfielda pred tem režiral v biografskem filmu Breathe iz leta 2017.

Toda verjetno največji dejavnik pri vsem je ta, da je franšiza Venom preprosto potrebe imeti Petra Parkerja, ki zaniha skozi to, da bi preživel. Dva doslej objavljena filma sta se končala s kupom tekočine, ki se je razpršila po stenah, kar ne pomeni posebno kinematografskega finala. Če gre tretji film po isti poti, si ni težko predstavljati, da bi se občinstvo začelo naveličati te ponavljajoče se formule, pri čemer je Let There Be Carnage že opazil znatno zmanjšanje premoženja izvirnika (čeprav se je po standardih pandemije res dobro odrezal ).

Z No Way Home končna scena kreditov s čimer je povsem jasno, da bo Hardyjev Eddie Brock ostal zaprt v svojem ločenem vesolju, je verjetnost, da se bo soočil s Spider-Manom ​​Toma Hollanda, trenutno precej nizka. Obstaja pa še ena možnost. Če bi Sony razkril, da sta bila dva doslej objavljena filma Venom dejansko ves čas postavljena v kontinuiteto Amazing Spider-Man, bi to takoj postavilo oboževalcem najljubšo inkarnacijo Marvelove spletne glave na naravno smer trka s Lethal Protector – poleg tega pa ponuja lepo izplačilo tako za prej omenjeno linijo No Way Home kot za sceno po kreditih, v kateri je Brock skoraj pride do zadnje bitke v New Yorku.

Kot smo že omenili, Sonyjevo Amazing Spider-Man vesolje ni bilo posebej dobro izdelano, zato bi filmi Venom s tem potekom delovanja podedovali nekaj prtljage. Vendar pa bi rekel, da potencialni dobički odločno odtehtajo tveganja, še posebej, ker je No Way Home pokazal, kako zlahka lahko dober pisatelj naredi hitre izboljšave (samo poglejte preobrazbo, dodeljeno Electro Jamieja Foxxa). Če bi popravili to neljubo kontinuiteto, bi Sony Pictures dal tudi zanesljivo Marvelovo denarnico, ki mu je ne bi bilo treba deliti z Disneyjem – in če se niste zavedali, imajo korporacije radi denar.

Preberi več:

• Spider-Man: No Way Home recenzija – najboljši film o superjunakih v zadnjih letih
• Spider-Man: No Way Home – Najboljša velikonočna jajca in kameje v novem filmu MCU
• Nova podrobnost Doctor Strange razkrita v Spider-Man: No Way Home
• Spider-Man: No Way Home vključuje glavno omembo Milesa Moralesa
• Kaj je naslednje za Daredevil, ko je Človek brez strahu obnovljen v MCU?

Spider-Man: No Way Home je zdaj na sporedu v britanskih kinematografih. Oglejte si več našega filmskega poročila ali obiščite naš TV-vodnik in si oglejte, kaj se dogaja nocoj.

Letošnja dvojna številka TV cm Božič je zdaj v prodaji, ki vsebuje dva tedna televizijskih, filmskih in radijskih objav, kritik, prilog in intervjujev z zvezdami.