12 vprašanj in teorij, ki jih imamo po dramatični drugi epizodi 6. sezone dolžnosti

12 vprašanj in teorij, ki jih imamo po dramatični drugi epizodi 6. sezone dolžnosti

Kateri Film Si Ogledati?
 




Vse se začne Dolžnost saj se šesta sezona resnično postavi pod mizo. In z (melo) dramatičnim koncem druge epizode začenjamo dobivati ​​nekaj odgovorov na velika vprašanja o tem, kaj se v resnici dogaja. Seveda pa se vsak zasuk in razvoj ploskve le dvigne več vprašanja.



Oglas

Če se po drugi epizodi še vedno oglašate in morate svoje misli razvozlati in jih postaviti naravnost, smo potekli tisto, kar vemo, česar ne vemo in česar močno sumimo. To so teorije in spletke do konca!

1. Torej je Jo Davidson popolnoma upognjen - in sodeluje z OCG?

V tem trenutku je videti verjetno, da je DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) naravnost upognjena.

V noči, ko je prišel klic s strani vodje CHIS-a z informacijami o Rossu Turnerju, je nekdo - verjetno Jo - poklical OCG s telefonskega gorilnika in jih opozoril, da bo njena ekipa kmalu napadla nepremičnino.



Kasneje, ko je ugotovila, da bo morala postaviti drugega člana svoje ekipe, se je spustila v Faridovo hišo (z uporabo hišnih ključev, za katere smo jo videli, da se je odločila, da jo bo obdržala v prvi epizodi) in posadila vrečo gorilnikov, vključno s tistim, ki je bil pokličite glede racije.

DCI Joanne Davidson je videti sumljivo (BBC)

Na koncu epizode smo jo videli, kako je zapustila zapor, prevzela avto in se odpravila naravnost na nočni shod v podhod, kjer je moteč moški v kombiju zaključil predajo novega gorilnika.



Nato je imela v avtu melodramatičen jok, udaril je v okna in ječal - kar lahko kaže, da je nesrečna, ker sodeluje z OCG, ali da je morala Farido uokviriti.

Ali je lahko na tem mestu kakšna nedolžna razlaga za njeno vedenje? Zagotovo ne. Padec telefona gorilnika je prekleto.

Če pa je Joanne Davidson nagnjena in sodeluje z OCG, potem to odpira več vprašanj. Kdo jo je postavil na primer Gail Vella, mesec dni po umoru žrtve; je kdo starejši od nje tudi delal za OCG in se tako odločil? Ali pa ji jo je uspelo izdelati sama? In če ne bi prišel AC-12, kakšen bi bil njen končni cilj - samo zagotoviti, da zadeva ne bi bila rešena, dokler ni bila zaprta?

2. Ali je Farida uokvirjena?

Zdi se očitno, da Jo Davidson poskuša svojo bivšo punco PC Farido Jatri (Anneika Rose) postaviti za podgano, ki je informacije posredovala OCG.

Verjetno je Jo posadila telefone v Faridino hišo, preden se je odpravila na njen intervju z AC-12, saj ima ključe - in navsezadnje je bila ona tista, ki je AC-12 predlagala, naj vdrejo v domove Faride v Lomaxu. in Buckells (ko je poudarila, da bi lahko katera koli od njih razkrila informacije o policijski raciji, prav tako enostavno kot ona).

Vse to bi lahko bil seveda izpopolnjen dvojni blef. Morda Farida je bil tisti, ki je poklical. Toda če bi bila, zakaj bi se prikradla do AC-12 in najprej opozorila na operacijo Svetilnik? Zmedeno.

Disneyjev čar 2021

Anneika Rose igra PC Farida Jatri v liniji dolžnosti (BBC)

Pa še nekaj me zmede: Jo je zagotovo vedela, da bo Farida med policijskim razgovorom AC-12 povedala o njuni dolgotrajni zvezi in grdem razhodu. Zakaj torej ne bi šli pred igro in jim to sami povedali?

Kakorkoli že. Trenutno je Farida v priporu, Jo pa na svobodi, zato (domnevni) poskus, da bi Farido postavili v okvir, gre zelo dobro. Treba je še ugotoviti, ali se bo pojavilo več dokazov proti Faridi ali bo AC-12 kupil to različico dogodkov.

3. Kaj se je zgodilo med napadom na Beechwood House?

Moram priznati - trudim se, da bi natančno razbral, kako se je vse skupaj odvijalo med napadom na Beechwood House. Prosim, pokličite, če ste vse ugotovili. Prosim vas, prosim vas!

Torej: recimo, da je Jo upognjena in je poklicala OCG ter jim sporočila, da je njena ekipa tisti večer prišla po Rossa Turnerja (Carl Banks). Menda so takrat nataknili peščico ljubiteljskih zločincev in organizirali oborožen rop na stavnici, da bi Jo lahko preusmerila njen konvoj - kupila dodatni čas OCG, da bi vdrla v stanovanje Banks, ga ubila (ali ugrabila in ubila drugje), in ga nadomestite s Terryjem Boyleom (ves čas, ko je temeljito očistil posest, preden je policija prišla tja).

Ampak! Nato je detektivski nadzornik Ian Buckells (Nigel Boyle) zavrnil prošnjo Jo Davidsona za takojšnjo racijo - celotno operacijo je odložil do jutra. Ali jo je to presenetilo? Ali pa so se dogovarjali?

Jo in njena ekipa sta se nato namesto tega odpravili zjutraj. A kar ne razumem, je glede na zamudo, zakaj se je vseeno zgodil oboroženi rop na stavnicah.

Kot je poudaril nadzornik Ted Hastings (Adrian Dunbar), je nenavadno, da bi kdo oropal stavnico zjutraj, ko je odvzem najnižji in je sredi belega dne. To mora biti gotovo zato, ker je bil prvotni načrt, da se je rop zgodil prejšnjo noč. Morda pa je še pomembneje, zakaj se je to še vedno moralo zgoditi, ko so imeli zločinci dovolj časa, da se čez noč očistijo?

Morda je to povezano z vprašanjem z usmerjenim nadzornim organom. Šele med preusmeritvijo (zjutraj) je prišlo do mešanice Buckellsovega skrbnika: kot je povedala Kate, ko smo bili preusmerjeni v oboroženi rop, je prišlo do zmede nad nadzornim organom…. ekipa je bila na mestu samo pod nadzorom in je postalo vprašanje, da zahteva vsiljivo avtoriteto, ker so za ogled notranjosti posesti uporabljali ekstremno močne leče. Kar pomeni, da so se morali izvleči, dokler ni bilo razvrščeno. Videti je, da Super [tj. Buckells] je zmedel papirje.

Kdo je rekla, da je bilo vprašano, kdo je poizvedoval? Zakaj šele takrat? Zakaj iti skozi celotno šarado z oboroženim ropom zjutraj, ko je bila nadzorna vrzel vse, kar je bilo potrebno, da je Carl Banks vseeno odstranil posest? Tudi: zakaj je Jo Davidson v svojem intervjuju AC-12 zaščitil Buckellsa in ga zavrnil?

Zagotovo mora vse to imeti smisel. Moji možgani so utrujeni.

4. Je Kate res izdala AC-12?

Trenutno je videti, da je DI Kate Fleming (Vicky McClure) izdala zaupanje DS Steve Arnott (Martin Compston) zgolj zato, da bi zaščitila svojo kariero in svoj novi položaj namestnice SIO v skupini za preiskave umorov. Vijak AC-12!

Soočila se je z možnostmi, da: a) postane obveščevalec AC-12 ali b) obtoži, da je obveščevalec, je prišla do možnosti c) in Jo Davidsonu povedala o preiskavi in ​​prihodnji raciji AC-12. Kot pravi nadzornik Hastings, je Kate izbrala svojo stran.

Steve Arnott je videti dramatično v podhodu (BBC)

A čeprav je Steve očitno zlomljenega srca ob izdaji svojega starega prijatelja, preprosto ne morem verjeti, da se to vse dogaja. Kljub teorijam oboževalcev, da je Kate H, je bila vedno pridna policajka, ki se je ukvarjala z rušenjem upognjenih bakračev. In kot izkušena tajna častnica je Kate tudi izvrstna v vlogi in do pravega trenutka skriva svoje prave motive.

Bi Kate lahko igrala dolgo igro? Morda je informacije o AC-12 posredovala kot del strategije približevanja Jo Davidsonu in pridobila njeno samozavest. Morda deluje sama in bo AC-12 prinesla dragocene informacije, ko bo čas pravilen.

To bi lahko tudi pojasnilo, zakaj gresta zdaj z Jo skupaj na pijačo in se spogledujeta, Kate pa jo sprašuje, ali se želi družiti ob koncu tedna. (Druga možnost je, da tam obstaja prava kemija in je njihovo prijateljstvo pristno.)

Ali pa je Kate že pod krinko drugačne ekipe za boj proti korupciji, kot je AC-3? Ali morda spet dela za AC-12, vidna jeza Hastingsa in Stevea zaradi njene izdaje pa je le izpopolnjen dvojni (trojni? Četverokraten?) Blef?

To ne more biti samo neposredna izdaja. Prepričan sem v to.

5. Je zgolj naključje, da se je Ryan pridružil moštvu?

Jed Mercurio igra dolgo igro z Ryan Pilkington . Lik, ki ga igra Gregory Piper, se je prvič pojavil v prvi sezoni kot težaven in težaven mladi prestopnik, ki dela za šefa kriminala Tommyja Hunterja. Nato se je v peto sezono vrnil kot polnopravni član OCG. In potem , ob koncu te sezone smo ugotovili, da svojo kariero vodi v novo smer - odločil se je za šolanje za policista.

Torej, Ryan je človek OCG v notranjosti v šesti sezoni. Kako pa je končal v ekipi DCI Joanne Davidson po odhodu PC Farida Jatri? Ali Jo ve, da je upognjen? Je zato izbran za vlogo ali gre zgolj za naključje?

Tudi Ryan je v veliki nevarnosti, da ga prepoznajo, vendar se mu je do zdaj nekako izmuznilo. Njegov 'prijatelj' Terry Boyle je bil že izpuščen pod varščino, zato se zdi, da nihče ne ve za to povezavo in jim ne bo treba stopiti iz oči v oči; Ryan je tudi uspel skriti obraz, ko je Steve napadel svetilnik. (Zadnjič, ko je srečal Steva, je poskušal odrezati prste z dvema rezalnikoma vijakov.)

Kate ga zagotovo od nekje prepozna (in mu še naprej daje prebrisane poglede), vendar ga še vedno ni postavila. In Ryan se še vedno pretvarja, da ne ve, zakaj ga pozna.

Toda ali je to vprašanje časa? In kako se bo izkazala Ryanova prisotnost v moštvu?

zbudi se ob 333

6. Kaj je vedela Gail Vella?

Po pričakovanjih se pojavlja verjetni motiv za umor novinarke Gail Vella ... in verjetno gre za zgodbo, na kateri je delala o policijski korupciji in organiziranem kriminalu. Kaj veš!

V iskanju motiva se je ekipa AC-12 (zdaj med drugim Shalom Brune-Franklin kot DC Chloe Bishop) najprej odločila, da si bo ponovno ogledala nekaj starih novic iz prejšnjih preiskav, med katerimi je Gail Vella poročala za MN News.

Andi Osho igra Gail Vella v dolžnosti (BBC)

BBC

Najprej je prišlo do preiskave policijskega streljanja Karima Alija; to je bila protiteroristična operacija, za katero je Steve v prvi sezoni zavrnil pomoč pri prikrivanju, zaradi česar je bil premeščen v AC-12. Potem je bil čas, ko je bil upokojeni glavni nadzornik Patrick Fairbank spoznan za krivega zaradi obtožb spolne zlorabe.

V vsakem od teh primerov je bila na prizorišču Gail Vella. Gledalcem je opozorila, da so priče izpodbijale policijske račune, in poročala o domnevah, da je Fairbank preiskave širila v širši mreži.

kako narediti lastno akrilno tekočino

Gospod, Gail Vella je opozorila na povezave med organiziranim kriminalom, politiki in višjimi policisti, je dejal Steve. In to so le poročila, ki smo jih našli v našem lastnem arhivu.

Hastings ni bil povsem prepričan, da je to dovolj, da bi jo ubili, in poudaril: ni dokazov, da bi izkopala karkoli, česar prej ni bilo. Potem pa je Steve končno nekaj kliknilo: mogoče je delala na nečem, kar bi. Aha!

Potovanje v staro Gailino redakcijo je pomagalo podkrepiti to teorijo. Njena enkratna producentka Nadaraja (Prasanna Puwanarajah) je Chloe in Steveu pokazala nepredvajani posnetek, v katerem je Gail dala nekaj ostrih komentarjev, potem ko je PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) objavil, da je policijska preiskava o korupciji operacija Hruška drevo uradno zaprta.

Nekateri se bodo spraševali, zakaj se te novice objavljajo med prazničnim vikendom, je dejala Gail v posnetku, ki mu ni bilo nikoli predvajati. Ciniki bi lahko ugotovili, da policijskega in kriminalnega komisarja ne preučujejo preveč. Morda je gospod Sindwhani izvedel, da skrivnost visokih funkcij očitno ne temelji več na razkrivanju najgloblje resnice, temveč na izreku najbolj privlačnih laži.

Za upravljanje e-poštnih nastavitev kliknite tukaj.

Nadaraja je nato AC-12 dal še bolj zanimive informacije. Gail je navdihnil podcast o policijski korupciji v zvezi z umorom zasebnega detektiva po imenu Daniel Morgan, zato je zbirala gradivo, da je sama ustvarila podcast. Za zaslišanjem je zasledovala več visokih policistov, a so jo umorili, preden je lahko izdala podcast.

Izvedeli smo tudi, da so Gailini zapiski in datoteke manjkali. Nadaraja je dejal, da je prvotnim detektivom povedal, da sumi na vlom, vendar so očitno to zavrnili, ker doma ni bilo nobenih znakov prisilnega vstopa - njen računalnik in prenosnik pa sta bila očitno še vedno tam. (Vprašanje: ali se je Nadaraja mesec dni po umoru pogovarjal z detektivi Operacije Svetilnik pred ali po tem, ko je DCI Jo Davidson prevzel funkcijo SIO?)

A kot je hitro ugotovila strokovnjakinja za kibernetsko tehnologijo AC-12 Amanda Yao (Rosa Escoda), je prenosnik pri Gailu pravzaprav ni bil njen . Nekdo ga je pravkar postavil tja, da se je zdelo, kot da je njen. Skupina za digitalno forenziko je preizkusila namizni in prenosni računalnik. Resnica je, da so izjemno čisti, je dejala. Najdenih je bilo zelo malo osebnih datotek, aplikacije pa so bile na tovarniške nastavitve. Kasneje brisi tipkovnice in zaslona niso našli sledi, ki bi se jih Gail dotaknila.

Ampak tam je bil delno prenesena zvočna datoteka v računalniku iz intervjuja z (menda) policistom, ki Gail reče: Obstaja nekaj ljudi, ki jih ne moreš izzvati.

Kot razlago, zakaj je ta zvočna datoteka prišla na izklopljeni računalnik, je Amanda predlagala: Ko je morilec namestil nadomestne naprave, bi se trenutno sinhronizirali z njenim telefonom in začeli uvažati zvočno datoteko, preden je morilec zlomil povezava.

Vendar bi potrebovali njena gesla, šele bo razvidno, ali je ta teorija smiselna. Zanimalo bi me tudi, ali je bil tudi njen telefon zamenjan - ali je bilo kaj varnostno kopirano v oblaku.

Vse to zatiranje s strani AC-12 je hitro pokazalo nove dokaze in možen motiv. Zakaj se torej operacija Svetilnik ni lotila v letu brezplodne preiskave?

7. Kdo je pravzaprav ubil Carla Banksa in CHIS?

Kljub usklajenemu prizadevanju, da bi bilo videti, kot da je CHIS (prikriti vir človeške inteligence) Alistair Oldroid ubil Carla Banksa in nato njega samega, se zdi to zelo malo verjetno. Preprosto nima smisla. Zakaj bi to storil?

Kot pravi Hastings, je verjetneje, da sta bila oba umorjena zapored in je bila uprizorjena tako, da je bila videti kot umor-samomor. Toda vse skupaj je preveč pregledno.

Veliko bolj verjetno je, da je bil Carl umorjen zaradi maščevanja zaradi pihanja v pubu zaradi umora Gail Vella (in tudi zato, da bi preprečil morebitna prihodnja priznanja policiji ali komu drugemu). In potem je CHIS odrinil z zgradbe, tako da tudi on ni mogel govoriti.

To je videti kot delo OCG.

8. Kakšen je odnos med Steph Corbett in Hastingsom?

Amy De Bhrun igra Steph Corbett

Hastings je torej še vedno v stiku z njim Steph Corbett (Amy De Bhrún)! Zapomnili si jo boste kot vdovo Johna Corbetta (Stephen Graham), tajnega častnika, ki ga je OCG ubila v peti sezoni. Zahvaljujoč manipulacijam in mahinacijam Gill Biggeloe (Polly Walker) je John napačno verjel, da je Hastings odgovoren za smrt svoje matere Anne Marie McGillis.

Kot gledalci vedo, je Hastings v peti sezoni naredil strašno napačno presojo, ko je na skrivaj obiskal zapor, da bi informacije posredoval članu OCG (Lee Banks) in s tem odpihnil John Corbett. Po besedah ​​pisatelja Mercuria je verjel, da bo to Johna pripeljalo nazaj, saj bi moral zapustiti tajno službo, vendar je to imelo nasproten učinek - privedlo do umora Johna s strani OCG.

To pojasnjuje Hastingsov občutek obveznosti do Steph in zakaj ji je na skrivaj dal 50 tisoč funtov od 100 tisoč funtov, za katere se je 'pretvarjal', da jih je v peti sezoni podkupil od OCG. (Verjetno ne ve za vlogo Hastingsa v moževi smrti.)

Prisotnih 50 tisoč funtov pojasnjuje tudi, zakaj je Steph 18 mesecev pozneje spet v stiku s Hastingsom, ko se je pojavil v avli njegovega delovnega mesta in mu rekel: Obljubili ste, da me boste poklicali nazaj. To je HMRC.

Če je davčni urad sumljiv, da ima Steph nenadoma 50 tisoč funtov gotovine, bi to lahko predstavljalo težavo.

9. Bo Steve razkril resnico?

HMRC je sumljiv, prav tako Steve. Zanima ga, zakaj ga je Hastings izrinil iz njegove pisarne, da bi sprejel telefonski klic - nato pa se je srečal s Steph v preddverju - se je oglasil pri njej doma, češ da je zaposlen v okolici. Nato je takoj začel govoriti takšne reči, kot da je to lep, velik dragi televizor, bog, super je, da si lahko še naprej plačeval hipoteko in si tako lahko privoščiš Sky Sports, kaj? (Tu parafraziram).

Steve očitno misli, da je Steph bogatejši, kot bi moral biti, in zdi se, da ne kupuje, da je vse to izplačilo življenjskega zavarovanja. Toda ali sumi na resnico? In če bo izvedel, ali bo dobil Hastingsa?

Zdi se, da Steph zakomplicira, da bi Steva malo bolje spoznal. Mogoče celo romantično . Sprejel je njeno povabilo, naj se spet oglasi, če je bil na tem območju ... a ga zanima? Ali pa ga poškodba še vedno zadržuje?

10. Ali Steve še vedno načrtuje odhod, ko je dobil DI?

Glede na to, kako dolgo je Steve obtičal kot detektiv narednik, in dejstvo, da je moral gledati Kate, kako je eksplodirala mimo njega (od DC do DS do DI), bi lahko mislili, da bi bil vznemirljiv, da bi končno napredoval v detektiva Inšpektor.

Toda ni ravno pogledal navdušeni ko je Hastings izrekel: Razmišljal sem o situaciji in zvestoba deluje v obe smeri. Moral ga bom potrditi s kadrovsko službo, toda pred formalnim postopkom napredovanja vam delam začasno DI. Čestitam, sin. Zaslužili ste si.

Zakaj ni bil navdušen? Oh, ker razmišlja, da bi zapustil AC-12 - in kako se sooča z zagate. Čutniki, ki jih je dal z bivšo deklico / kolegico DI Nicolo Jolly Rogerson (Christina Chong), so se obrestovali in njen Gaffer se želi z njim pogovoriti o prestopu. Zdaj pa ga je njegov Gaffer nagradil za zvestobo in zato se morda počuti krivega, ker želi iti. Poleg tega napredovanje še ni uradno in verjetno bo dokončano le, če bo ostal na AC-12.

Potem je tu še dejstvo, da ima AC-12 končno zanimiv primer za preiskavo (dober), vendar gre za spopad s Kate, ki je očitno izdala njuno prijateljstvo (slabo). Ali se bo hotel držati, da bo to videl skozi?

ki je igral trinity

Osebno mislim, da se bo Steve odločil, da ostane v AC-12. Možno pa je tudi, da bo Hastings ugotovil, da je Steve iskal drugje, kar je povzročilo dramatična trenja med šefom AC-12 in njegovo desno roko.

11. Kam gre Steveova zgodba proti bolečinam?

Zdi se, da se Steveove bolečine v hrbtu slabšajo in poslabšujejo, prav tako pa tudi zanašanje na zdravila proti bolečinam. V tej epizodi smo ga videli, ko je trpel zaradi še posebej močnega krča, zaradi katerega se je zdrznil, prepotil in skoraj ohromil - do te mere, da je obupno brskal po žuljih, ki mu jih je Steph Corbett prinesel iz avtomobila.

Steve noče, da bi kdo vedel, koliko bolečine ima in koliko zdravil proti bolečinam. Ampak Steph zdaj ve. Bo to pomembno?

In kot je v uradnem podcastu Line of Duty BBC poudaril Craig Parkinson (ki je igral DI Matthewa Dot Cottana), mora celotna zgodba nekam iti.

Zamislil je: Mislim, da je počasi povečal uživanje mamil in zdaj so ga prevzeli; Mislim, da bo to glavna točka zapleta v tej sezoni. Ker [Mercurio] ve, kaj vem, in je zdaj tudi navdušen član občinstva, ničesar ne da brez razloga, vse je treba razložiti in nekaj pomeni.

12. Kdo je Samantha Davidson?

V trenutku, ko boste utripali in boste zamudili (podobno kot pogled na srebrni kombi za pobeg po ozki stranski ulici), si v tej epizodi ogledamo profil DCI Joanne Davidson v policijski zbirki podatkov. Zanimivo je, da je njena sorodnica navedena kot Samantha Davidson.

Glede na to, kaj je rekla Faridi (da nima družine), in glede na njen incident s stekleno posodo z uokvirjeno sliko v njenem stanovanju, se moramo vprašati, kdo je to. Njena mati? Sestra ...?

Druge podrobnosti, ki jih je za vsak slučaj vredno omeniti zdaj: rojena je bila 22. aprila 1979, policiji pa se je pridružila pri dvajsetih letih. Izobraževala se je na policijski šoli Melton, njen uradnik za usposabljanje pa je bil C Stenhurst. In ne, še nobene sezone nismo srečali Stenhursta - preveril sem. Ni za kaj!

Oglas

Linija dolžnosti se nadaljuje ob nedeljah ob 21.00 na BBC One. Oglejte si ostalo dramsko pokritost ali preverite, kaj je še na voljo, z našim TV-vodnikom.