10 vprašanj (in skoraj nobenega odgovora) imamo po koncu Varne hiše

To tekmovanje je zdaj zaprto

Kaj. An. Epizoda. V četrtkovi akcijski epizodi Varne hiše se je Simon Duke končno razkril kot skrivnostna vrana, preden je Sam s pištolo ugrabil, a ga je Tom skoraj utopil. Po počasnem začetku se zdi, da gledalci čakajo eksploziven finale ...

Kaj je to? To je bilo zadnji Epizoda? Konec je? ŠTIRI URE televizije so se s tem končale?

Žal, res je, postregli so nam z finalom, ki ni bil toliko odprti showstopper, ampak en velikanski puding z neodgovorjenimi vprašanji, ki so uhajali z vseh strani.

Na nas je, da to nered počistimo. Naj bo še tako nespametno, poskušali bomo zadnjo uro televizije združiti v nekaj razumljivega.

To ne bo lepo.

1. Je bilo to res zadnja epizoda?

Da. Resnično. Druga serija Varne hiše vsebuje le štiri epizode in to zadnjo. Niste si ga ogledali brez reda.

Je to zadnji film Toma Brooka Stephena Moyerja? ITV še ni sprejel odločitve, ali bo tretja serija oddaje.

2. Torej, kaj se je zgodilo s Samom?

Morda nikoli ne bomo vedeli. Čeprav je Tom napotil svojo najboljšo batmansko lupino, da laja KJE JE ONA? pri Simonu lik Jasona Watkinsa ni dal trdnih odgovorov. Je pa preizkusil smeh v Jokerjevem slogu, preden je škripal Ona je odšla !.

Ali to pomeni, da je Sam (Zoe Tapper) mrtev? Ali pa je Simon to le rekel, da je Toma še bolj razjezil?

In če je Sam živ, kje je potem? Tom je Simona našel ob avtu, v katerega je naletel na Sama, vendar o njej ni nobenih znakov - niti krvi. Če je Simon prisilil Sama, da se je oddaljil od avta, kam jo je potem odpeljal? Če je nekje zvezana, jo Simon uporablja kot slabo zamišljen pogajalski žeton? Zagotovo bi vedel, da mu to ne bi pomagalo pri policiji?

Zoe Tapper kot Sam

zapoj 2 billie eilish

In še več: če je Simon, preden jo je umoril, s Samom hodil na kratko razdaljo, zakaj? Prej je zapiral svoje ženske žrtve, zakaj bi torej zdaj spremenil takto?

Ali pa, če naj še kako pripravi še en scenarij, če je Simon parkiral drugje in ubil Sama, zakaj bi potem Tom pustil avto na plaži?

Kakor koli obrnete, je to najhujši zlobni načrt doslej.

3. Zakaj se je Simon Duke odpovedal?

V redu, verjetno ste ugotovili, da je bil Simon The Crow že veliko pred velikim razkritjem (navsezadnje, zakaj bi najeli briljantnega z Bafto igralca Jasona Watkinsa, ki bi igral občasno mumljajočega očeta? Bilo bi neizogibno, da bi imel večjo vlogo).

Toda zakaj bi Simon ugrabil in morda ubil Sama, da bi naslednje jutro stopil k Tomu? Zakaj Simon ni zbežal?

Imamo dve možni razlagi - in oba sta smeti. Prvič, Simon je lahko vedel, da ga bo policija sčasoma ujela, zato je želel videti Toma, ko je žaloval, preden je bil zaprt. Ker Simon očitno ugrabi ženo, da bi videl, kako se mož mota, je to njegova zlata priložnost.

Ampak to ni povsem verjetno. Tudi če bi bil aretiran, bi lahko Toma spet videl na sodišču in bi ga lahko več let čustveno mučil iz zapora s pomočjo pisem. To bi bilo bolj v skladu z njegovim značajem: teroriziranje iz sence.

Jason Watkins kot Simon Duke AKA The Crow

Namesto tega smo razmišljali o razlagi številka dve: Simon je nenadoma nerazumljivo izgubil razum. Vemo, to se pogosto dogaja najboljšim od nas, a ali ni čudno, kako je Simon to držal skupaj, medtem ko je ugrabljal ženske in jo desetletje hranil v skrivnosti, da bi bil zdaj čist?

Seveda se Simon v zadnji epizodi nenadoma znajde v begu pred policijo (situaciji, ki bi se ji zlahka izognil - več o tem spodaj), a se aretaciji izogiba že leta. Zakaj se spotakniti zdaj?

Občutek: nič ne pomeni.

4. Zakaj Simon ni ubil Toma?

V zadnji epizodi se je Simonu uspelo prikrasti za Tomom in ga izbiti s strelom puške. Imel je priložnost ubiti policaja, ki je več kot desetletje lovil Vrano - priložnost, da dokončno zakrije svoje sledi.

Kaj je storil Simon? Toma privežite na stol, žena Sam se je poslovila od njega in nato nekdanjega detektiva pustila samega, da je pobegnil (kar mu je uspelo v nekaj minutah). Nekaj ​​ur kasneje se je odkrito prepustil Tomu.

Takrat Simon sploh ni vedel, da ga policija sumi, zato bi bila umor Toma, kar zadeva njega, briljantna ideja. Poleg tega naj bi bil Simon strokovnjak za uprizoritev naključne smrti - tako je umoril Johna Channinga (Ashley Walters) prej v seriji.

Ashley Walters kot John Channing

In niti ni, kot da ima Simon velike pomisleke, da bi odkril nekaj nedolžnih, da bi ohranil svojo skrivnost - pred nekaj epizodami smo videli, kako je izpuhtal možgane Macbridu, da bi ustavil besedo.

Ljubimo te, Toma, toda za smisel serije bi se res morala končati tako, da bi se tvoji najbližji odločili, ali greš odpreti krsto ali ne.

5. Zakaj Toma niso aretirali?

Veste, kdaj je Tom na koncu epizode naletel na Simona in ga poskušal utopiti? To počne pred očmi policije. Še huje, to počne pod pogledom DI Vedderja, policista, ki je bil odločen aretirati Toma, ko je osem let prej skoraj utopil Lukea Griffina.

Je bil Vedder tako zavit, da je prijel Simona, da se je pozabil nanj jeziti? Ali pa preprosto ni mogel verjeti, kako je bil ta klic podtaknjen v zadnjih sekundah oddaje?

6. Zakaj je Simon s seboj prinesel balaclavo in pištolo v varno hišo?

Možno je, da je Jason Watkins še vedno nosil masko iz svojih Line of Duty dni, vendar ugibamo, da zato, ker je zaplet od Simonovega sina Liama ​​naletel nanje in razkril svojega očeta kot The Crow.

Nobenega drugega razloga ni. Da, obstaja nevarnost, da bi kdo odkril te obremenjujoče predmete, če bi jih Simon pustil doma. Zagotovo pa je bilo bolje, da jih tam skrijete, kot da jih pripeljete v varno hišo, ki jo nadzira nekdanji baker, ki je za vsako ceno rešen primera The Crow?

Liam (Simonov sin) odkrije masko, ki pripada Vrani

brezplačne igre playstation plus januar 2021

7. Pravzaprav, zakaj je Simon sploh postal Vrana?

Se spomnite, kako je Simon razkril, da je ugrabil svojo ženo, ker je nenehno imela zadeve? Kaj za vraga je bilo to? Varna hiša je dala vtis, da je Simon ugrabil ženske, da bi škodoval njihovim možem - s policijskim intervjujem z nepremičninskim agentom Rogerjem Laneom smo izvedeli, da so ugrabljene žene poročene z moškimi, ki so imeli odnose s Simonovo ženo.

Če je ciljal na može, zakaj bi potem ugrabil lastno ženo? Ve, s kom je poročena, kajne? Ne ustreza vzorcu.

Poleg tega, zakaj ugrabiti Johnovo ženo Julie? John še nikoli ni spoznal Simonove žene.

Simon pravi, da je John odgovoril, da je John najel sina Liama ​​za delo na gradbišču in ga spodbudil k selitvi. Še huje je, da vas je zaposlil - moral vas je poslati v Manchester, pojasnjuje Simon. Poskušal te je odvzeti od mene, Liam. Da pride med nas. **** aroganca!

Morda boste lahko trdno rekli, da je bil njegov motiv ohraniti družino; da je bil nadzorni čudak do skrajnosti. Toda ubiti nekoga, ker so se zaradi vašega sina preselili v Manchester? Ni ravno razkritje šoka, ki bi ga videli v zgodbi o Sherlocku Holmesu.

8. Zakaj Liam ni pomagal? Kot, sploh?

Razumemo, da je ugotovitev, da je vaš oče množični morilec, zagotovo obrvi. Toda tudi v šoku bi resnično ravnali tako, kot je Liam?

Preizkusimo: če bi ugotovili, da je vaš oče aktiven morilec, ali bi (A) opozorili policijo (ali nekdanjega bakra, s katerim živite), da prepreči nadaljnje prelivanje krvi? Ali, če ste neverjetno zvesti Simonu, izbira (B) O tem molčite?

Liamova izbira? Skrivni odgovor C. Pobegne iz varne hiše, ne da bi rekel Tomu ali policiji. To vodi do tega, da Simon ugrabi in morebiti ubije Sama, ki nato na koncu epizode pusti Toma, ki tone v naraščajoči plimi.

Ne mislimo kazati s prstom, a za vse to je kriv Liam.

Joel MacCormack kot Liam Duke

ob kateri uri se izide wow classic

Res je, da bi ga vrana razkrila, a tega v resnici ne vidimo na zaslonu. Ko Liam zbeži, ga ne vidimo, da bi vodil tisto čustveno vojno. Zakaj? Ali je le moral, da je bil zunaj slike za vrhunsko srečanje med Tomom in Simonom? (Namig: da).

9. Kaj se je zgodilo z Lukeom Griffinom?

Čeprav je imel glavno vlogo v prvih dveh epizodah serije, moški, prvotno zaprt zaradi ugrabitev The Crow, v finalu ni imel vrste. Pravzaprav smo na intenzivni negi videli le en posnetek Griffina, ki ni mogel razkriti, kako je povezan z The Crow.

Seveda policija nenadoma postane prepričana, da sta bila ugrabitelja, potem ko se je naučila, da sta Simon in Griffin govorila skupaj na zabavi (dokazi, ki bi se dobro znašli v vsaki sodni dvorani) - kako pa je to razmerje delovalo? Je Griffin ubil može in Simon ugrabil žene? Ali pa je Simon nekako prepričal Griffina, da je padel za svoje zločine?

To ni glavno vprašanje, ki ga imamo, toda resnično želimo vedeti, zakaj je bila ta povezava vir toliko nesmiselnih špekulacij. Praskaj, resnično si resnično želimo, da bi se te štiri ure našega časa vrnile nazaj.

10. Oh ja, kaj za vraga je bilo to Janez in Dani zgodba o?

Saj veste tisto: v tretji epizodi smo izvedeli, da sta bila John in Dani na skrivnem sporedu - čeprav sta bila očim in hči. Poleg tega, da smo napolnjeni s faktorjem ‘ew’, se zdaj sprašujemo, v čem je bil smisel te zgodbe.

Čeprav smo Johna umrli na koncu tretje epizode, Dani v finalu sploh ne nastopa. Zakaj je torej drama tri ure gradila to bizarno zvezo, da bi jo v zadnjem trenutku prezrla? Zakaj nismo videli, kako bi te novice vplivale na Danija in njeno mamo?

Sacha Parkinson kot Dani Delaney

Je pripravnik pomotoma izbrisal sveženj posnetkov in mu je bilo preveč nerodno povedati uredniku? Prosim, sporočite nam.

Ste bili zadovoljni z #Varna hiša konec?

- Radio Times (@RadioTimes) 28. september 2017